Решения районных судов

Решение от 2009-12-14 №А45-25116/2009. По делу А45-25116/2009. Новосибирская область.

Решение

г. Новосибирск Дело № А45-25116/2009

14 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения принята 09.12.2009.

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2009.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи *.*. Майковой, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в лице территориального управления №3 Сибирского Филиала,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Технострой-2000»,

о взыскании 6424,79 руб.,

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился, извещен,

заинтересованного лица – не явился, извещен,



Установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в лице территориального управления №3 Сибирского Филиала (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой-2000» (далее – ответчик, ООО «Технострой-2000») о взыскании долга по договору в размере 6424,79 руб.

Представитель истца просил удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной с Ф.И.О. оферты опубликованной в Российской газете 15.01.2008 (далее – Договор). Истцом во исполнение условий договоров были оказаны услуги, которые ответчиком оплачены не были, размер задолженности по договору составил 6424,79 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу (почтовые уведомления №62728 от 30.11.2009, №62453 от 30.11.2009, №62482 от 07.12.2009, 62199 от 07.12.2009), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва и возражений на заявленное требование не предоставил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом по Договору оказаны услуги также согласно условиям, которого истец принял на себя обязательства оказывать услуги ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать работы в соответствии с условиями договора.

Задолженность ответчика по Договору в сумме 6424,79 руб., подтверждается представленными в материалы дела счетами с детализацией №001 от 31.10.2008, №002 от 30.11.2008, №003 от 31.12.2008, №004 от 31.01.2009, соответствующими счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.



По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению (статьи 307, 309, 310, 330, 408, 486, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой-2000» (место нахождения: 630132, г.Новосибирск, ул.Железнодорожная, 20, ОГРН 1025403223482), в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в лице территориального управления №3 Сибирского Филиала (место нахождения: 632644 Новосибирская область, р.п. Коченево, ул.Юбилейная, 8, ОГРН 10277001987767), задолженность по договору в сумме 6424,79 руб., государственную пошлину по иску в размере 500 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Майкова