Решения районных судов

Решение от 15.12.2009 №А53-24830/2009. По делу А53-24830/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-24830/09

«15» декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009 года

Полный текст решения изготовлен 15.12.2009 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой *.*.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Каденко *.*.

рассмотрев дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

к открытому акционерному обществу «Ростовнефтепродукт»



третьи лица: Управление Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области, Муниципальное учреждение «Отдел образования Кировского района» города Ростова-на-Дону, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад присмотра и оздоровления № 45 Кировского района города Ростова-на-Дону

о признании права муниципальной собственности

при участии:

от истца: представитель Светличная *.*. (доверенность № из-3482/5 от 24.02.2009 года)

от ответчика: представитель Мурзоев *.*. (доверенность № 15 от 23.11.2009 года)

от третьих лиц: МУ «Отдел образования Кировского района» города Ростова-на-Дону – представитель Краковский *.*. (доверенность б/н от 23.11.2009 года), МДОУ Детский сад № 45 – заведующая д/с Колесникова *.*. (паспорт, распоряжение № 112-к от 07.06.2008 года), УФРС по РО – представитель не направлен

Установил:

в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к открытому акционерному обществу «Ростовнефтепродукт» при участии третьих лиц Управление Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области, Муниципальное учреждение «Отдел образования Кировского района» города Ростова-на-Дону, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад присмотра и оздоровления № 45 Кировского района города Ростова-на-Дону о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Красноармейская, 204, литер А1, площадью 267,1 кв.м, комнату № 3, расположенную в подвале и комнаты № 3, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 28, 29, 30, 33, 35, 36, 6а, 6б, 4-8, 1-2, 23-24, 11-12-17, 25-26-27, 31-32-34, расположенные на первом этаже.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Устно пояснил, что никаких притязаний на спорные здания не имеет.



Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы представителя в судебное заседание не направило; заявило ходатайство о слушании дела без участия его представителя. В ходатайстве сообщило, что в ЕГРП право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Представители третьих лиц Муниципальное учреждение «Отдел образования Кировского района» города Ростова-на-Дону, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад присмотра и оздоровления № 45 Кировского района города Ростова-на-Дону пояснений в письменном виде по заявленным требованиям не представили; устно в заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд рассматривает дело без участия представителя третьего лица УФРС по Ростовской области в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд Установил, что 06.04.1998 года утверждены изменения к плану приватизации объединения «Ростовнефтепродукт», согласно которым ответчик обязан был передать в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону жилой дом по улице Красноармейской, 204.

В подвале и на первом этаже указанного жилого дома с 1962 года располагаются детские ясли № 45 (в настоящее время МДОУ Детский сад присмотра и оздоровления второй категории № 45 Кировского района города Ростова-на-Дону), что подтверждается договором аренды от 13.02.1962 года, Решением Кировского райисполкома от 03.10.1982 года № 162/5, письмами от 08.09.1992 и 04.04.1994 года. Постановлением Главы администрации Кировского района города Ростова-на-Дону № 1456 от 30.06.1994 года по указанному адресу зарегистрировано муниципальное образовательное учреждение ясли-сад № 45.

Согласно сведениям МУПТИиОН 07.05.1980 года жилой дом по улице Красноармейской, 204 зарегистрирован по праву государственной собственности за Ростовской перевалочной Нефтебазой.

Минимуществом Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области предоставлена информация об отсутствии нежилого помещения по улице Красноармейской, 204 в реестрах государственного имущества Ростовской области и федерального имущества. Согласно выпискам из ЕГРП № 01/434/2008-847 от 31.07.2008 года и № 01/731/2009-205 от 29.10.2009 года право собственности на указанное нежилое помещение не зарегистрировано.

Поскольку в перечень приватизируемого имущества ОАО «Ростовнефтепродукт» помещение детского сада включено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с пунктом 2 приложения к указанному выше Постановлению к объектам муниципальной собственности относятся учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и диспансеров), народного образования (кроме спецшкол для детей, страдающих хроническими заболеваниями), культуры и спорта.

Поскольку учреждения народного образования в силу прямого указания закона относятся к объектам муниципальной собственности, то спорное здание детского сада должно быть включено в состав объектов муниципальной собственности.

В силу пункта 5 Положения «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 года № 235, органы местного самоуправления, в муниципальную собственность которых передаются объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов оформляют необходимую техническую документацию и акты приема-передачи по утвержденной Министерством строительства Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации схеме.

Из содержания нормативного акта следует, что обязанность по передаче и принятию соответствующих объектов определена императивно и не обусловлена возложением на передающую сторону дополнительных обязанностей.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Красноармейская, 204, литер А1, площадью 267,1 кв.м, комнату № 3, расположенную в подвале и комнаты № 3, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 28, 29, 30, 33, 35, 36, 6а, 6б, 4-8, 1-2, 23-24, 11-12-17, 25-26-27, 31-32-34, расположенные на первом этаже.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья *.*. Соколова