Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А76-41802/2009. По делу А76-41802/2009. Челябинская область.

Решение г. Челябинск

«17» декабря 2009 года Дело № А76-41802/2009-37-847

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2009.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2009.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н. Г. Трапезникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Челябинск

о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 120 084 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен (л.д. 38);

от ответчика: не явился, извещен (л.д. 37).

Установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее по тексту – заявитель, ГУ УПФ РФ Калининского района) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Челябинск (далее по тексту – ответчик, ООО «Спецстрой») о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 120 084 руб. 20 коп. за 1 и 2 кварталы 2009 года, из них: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84 640 руб. 65 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 33 138 руб., пени за период с 24.04.2009 по 30.06.2009 и с 10.07.2009 по 27.08.2009, начисленные на недоимку 1 квартала 2009, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 639 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 665 руб. 63 коп.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства, уведомление о вручении определения суда возвращено с отметкой о вручении определения (л.д. 38).

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, документов, затребованных определением суда, не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 37).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ООО «Спецстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска 08.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1077447016602 (л.д. 12).

Ответчик в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.

Ответчик обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, не исполнил, платежи по страховым взносам за 1 и 2 квартал 2009 года не уплатил в полном объеме.

Сумма недоимки по страховым взносам за указанные периоды подтверждается расчетом (л.д. 31-34). Взносы ответчиком уплачены частично.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон о пенсионном страховании) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ, то есть не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Названные положения в силу п. 9 ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога и пени.

Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

При взыскании пеней орган ПФР должен соблюсти сроки давности взыскания, которые исчисляются в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, 10-дневный срок - на его добровольное исполнение, если иное не оговорено в требовании и 6-месячный срок - для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 75 НК РФ за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня (одна трехсотая ставки рефинансирования, установленная Банком России) от суммы невнесенного страхового взноса за каждый день просрочки, всего: 2 305 руб. 55 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 639 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 665 руб. 63 коп.

Ответчику направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 05.09.2009 № 2093 с датой погашения задолженности в срок до 21.09.2009 (л.д. 17), от 08.07.2009 № 471 с датой погашения задолженности в срок до 24.07.2009 (л.д. 25).

Требования в добровольном порядке не исполнены, не представлено доказательств уплаты задолженности и в судебном заседании.

Заявителем взыскивается пени за период с 24.04.2009 по 30.06.2009 и с 10.07.2009 по 27.08.2009, при этом, исходя из даты обращения органа ПФР в суд сроки для взыскания пени за предъявляемый период, не пропущены.

При таких обстоятельствах заявленные органом Пенсионного фонда РФ требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки и пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Спецстрой», зарегистрированного в качестве юридического лица 08.08.2007 ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1077447016602, расположенного по адресу: 454128, г. Челябинск, ул. Салавата Юлаева, 37, в доход Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам в общей сумме 120 084 руб. 20 коп. за 1 и 2 кварталы 2009 года, из них: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84 640 руб. 65 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 33 138 руб., пени за период с 24.04.2009 по 30.06.2009 и с 10.07.2009 по 27.08.2009, начисленные на недоимку 1 квартала 2009, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 639 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 665 руб. 63 коп., и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 901 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья: Н.Г. Трапезникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasuo.arbitr. ru.