Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А07-23331/2009. По делу А07-23331/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-23331/2009

11 января 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2009г.

Полный текст решения изготовлен 11.01.2010г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Раянова М. Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Раяновым М. Ф., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Башгазпродукт» филиал в г. Стерлитамак

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройкомплект», г.Стерлитамак

о взыскании 24045 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Сиразетдинов Т. И., дов. от 14.09.09г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Башгазпродукт» филиал в г. Стерлитамак обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Трансстройкомплект» о взыскании задолженности в размере 24045 рублей 91 коп., в том числе 13932 руб. 98 коп. сумму основного долга, 10112 руб. 93 коп. сумму пени.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Суд также учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд Установилследующее.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки № 01(02-11/22) от 01.12.2006г.

Предметом исковых требований указано требование истца о взыскании 13932 руб. 98 коп. сумму долга и 10112 руб. 93 коп. сумму пени.

Согласно договору поставки № 01(02-11/22) от 01.12.2006г. истец (поставщик) обязался передать в собственность покупателю (ответчику), а покупатель обязуется принимать и оплачивать сжиженный углеводородный газ в порядке и на условиях настоящего договора. Дополнительным соглашением к договору поставки № 01(02-11/22) от 01.12.2006г. стороны пролонгировали договор поставки № 01(02-11/22) от 01.12.2006г. до 31.12.2009г.

Представленный в материалах дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (накладных), что соответствует условиям договора. Однако, по своему содержанию договор является договором купли-продажи, поскольку сторонами не оговорены сроки или периоды поставки товара, что является обязательным условием договора поставки.

Во исполнение своих обязательств, истец поставил ответчику товар на общую сумму 119152 руб. 07 коп., что подтверждается материалами дела, а именно: товарными накладными № 52 от 31.01.2009 г. на сумму 53085,93 руб., № 148 от 28.02.2009 г. на сумму 42886,60 руб., № 221 от 31.032.2009 г. на сумму 8981,70 руб., № 292 от 30.04.2009 г. на сумму 13697 руб., №958 от 31.12.2008г. на сумму 500 руб. 14 коп. (л.д. №18,21,23,24,27,57), заправочными ведомостями, счетами-фактурами (л.д. №17,20,26,56), доверенностями на право получения товара (л.д. № 19,22,25,28).

Однако ответчик частично оплатил поставленную продукцию в размере 105137 руб. 43 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 13932 руб. 98 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию за исх. № 01-02/180 от 24.09.09г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 13932 руб. 98 коп., однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 119152 руб. 07 коп. Поставленная продукция по вышеуказанным товарным накладным была принята без замечаний со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 2 банковских дней с момента выставления счета на предоплату.

Однако ответчиком была произведена частичная оплата поставленной продукции на сумму 105137 руб. 43 коп., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 24.09.2009 г. (см. л. д. № 14).

На день подачи заявления задолженность ответчика по расчету истца составляет 13932 руб. 98 коп. Ответчик возражений против требований истца, а также доказательств, на которых основаны возражения, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил (запрошены определениями суда), в связи с чем несет риск неисполнения данного процессуального действия (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению (ст.401 ГК РФ).

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено начисление при несвоевременной оплате поставленного товара пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По расчету истца, пени, начисленные им по состоянию на 02.09.2009г. на сумму долга без НДС составляют 10112 руб. 93 коп. Расчет пени судом проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башгазпродукт» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстройкомплект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башгазпродукт» 13932 руб. 98 коп. сумму долга, 10112 руб. 93 коп. сумму пени за период с 01.04.2009 г. по 02.09.2009 г., 557 руб. 32 коп. сумму расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М. Ф. Раянов