Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А27-23962/2009. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www. kemerovo. arbitr. ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

город Кемерово Дело № А27-23962/2009

17 декабря 2009г.

Резолютивная часть оглашена 17 декабря 2009г.

Полный текст изготовлен 17 декабря 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимошенко Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Каменской

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответсвенностью «Таверна», г. Кемерово

о взыскании 277198руб.66коп.

при участии от заявителя: Циркова ЕВ., представитель по доверенности от 30.06.09 №75, паспорт

Установил:

Управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Таверна» пени в размере 277198руб.66коп.

Должник в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается без участия представителя должника в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 215 АПК РФ по представленным доказательствам.



Судом исследованы материалы дела, заслушан представитель заявителя.

По окончании исследования суд находит заявленное требование не обоснованным и документально не подтвержденным. Заявитель указывает, что за несвоевременную оплату страховых взносов налоговым органом должнику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 214734,44руб., начисленные за период с 01.03.03 по 30.04.09; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 62464,22руб., начисленные за период с 01.03.03 по 30.04.09. Между тем в требовании от 26.06.09 №6092 указывается, что за должником имеется недоимка на страховую часть трудовой пенсии 0 руб., равно как и на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб. Доказательств наличия недоимки не представлены.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном плательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, на которую начисляются пени; дата, с которой они начисляются; ставка пеней, то есть данные, позволяющие плательщику убедиться в обоснованности начисления пеней.

В требовании № 3541 отсутствуют сведения о сумме недоимки, на которую начислена пеня; дате, с которой они начисляются; ставке пени; расчете суммы пени. Суд не принимает во внимание представленный в материалы дела расчет пени, составленный налоговым органом, поскольку согласно данному расчету пени начислены на авансовые платежи прошлых лет.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

в удовлетворении требования отказать.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции

Судья Л.С. Тимошенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-23962/2009

«17» декабря 2009г.



начало 09-30

окончание 09-40

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимошенко Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Каменской

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответсвенностью «Таверна», г. Кемерово

о взыскании 277198руб.66коп.

при участии от заявителя: Циркова ЕВ., представитель по доверенности от 30.06.09 №75, паспорт

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, 55-57, 62, 155 АПК РФ.

Судебное заседание открыто. Объявлен состав суда, разъяснено право на отвод. Отводы не заявлены.

Должник в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается без участия представителя должника в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 215 АПК РФ по представленным доказательствам.

Исследуются материалы дела, заслушан представитель заявителя.

По окончании исследования материалов дела лицам, участвующим в деле, предложено удалиться из зала судебного заседания для принятия судом судебного акта. После принятия судебного акта представитель заявителя приглашен в судебный зал. Судом оглашена резолютивная часть решения, разъяснен порядок обжалования решения.

Заседание закрыто. Протокол составлен 17.12.09

Судья Л.С. Тимошенко

секретарь с/з А.В. Каменская