Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А41-18702/2009. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41- 18702/09

«17» декабря 2009г.

Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2009 г.

Полный текст решения составлен 17 декабря 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Величко Р.Н._______________________________________________

судей (заседателей)__________________________________________________

протокол судебного заседания вел секретарь Еремеева Ю.С.___________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО ЧОП «ТЕСЕЙ»_________________

к Перерабатывающему, сбытовому, снабженческому СПК «Стулово»___________________________

О взыскании: 531 423 руб. 41 коп.__________________________________________________

при участии в заседании: лиц согласно протоколу

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Тесей» обратилось с иском к Перерабатывающему, сбытовому, снабженческому СПК «Стулово» о взыскании задолженности в сумме 500 000 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 423 руб. 41 коп по договору № охр-20/04 от 01.04.07г. на оказание охранных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.



Суд руководствуясь ст.ст.123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключение с ответчиком договора № охр-20/04 от 01.04.07г. на оказание охранных услуг; частичную оплату оказанных услуг, неоплату ответчиком, согласно акту сверки по состоянию на 30.04.09г. оказанных услуг на сумму 500 000 руб., в связи с чем истцом согласно ст.395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 423 руб. 41 коп.

Истец обосновывает свои требования ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

Рассмотрев требования истца и оценив доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор № охр-20/04 от 01.04.07г на оказание охранных услуг в соответствии с которым истец берет на себя обязанность по осуществлению охранных услуг на объекте Заказчика (ответчика), расположенного по адресу: Московская область, Ногинский р-он, д. Стулово.

Оплата производится в течение 10 дней с момента получения счета и акта выполненных работ.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства предусмотренные договором оказания охранных услуг, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Согласно акту сверки расчетов, составленному сторонами по состоянию на 30.04.09г.,долг ответчика за оказанные ему услуги охраны составляет 500 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.08г. по 30.04.09г. в сумме 31 423 руб. 41 коп. Представлен расчет.



Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате оказанных услуг, исковые требования истца являются правомерными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями ст.ст. 167 -171, АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Перерабатывающего, сбытового, снабженческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Стулово» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕСЕЙ» долг в сумме 500 000 руб. 00 коп., 31 423 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 814 руб. 23 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Р.Н. Величко