Решения районных судов

Решение от 11 декабря 2009 года . По делу А56-71930/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

11 декабря 2009 года Дело № А56-71930/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Раздобреевой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лютиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга“

ответчик: ТСЖ “БУДАПЕШТСКАЯ УЛ., Д. 74, К. 1“

о взыскании 1 257, 68 рублей задолженности и 14, 19 рублей пени

при участии

от истца: представитель Малышева И.И., по доверенности от 24.12.2008 № 01-30-596/08

от ответчика: не явился

Установил:



ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ТСЖ “БУДАПЕШТСКАЯ УЛ., Д. 74, К. 1“ с исковым заявлением о взыскании 1 257, 68 рублей задолженности по договору от 12.12.2007 № 11-24406/10-ЖК на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.04.2009 по 31.07.2009 по платежным документам, выставленным с 30.04.2009 по 31.07.2009 и 14, 19 рублей пени по состоянию на 12.08.2009.

В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просил взыскать 1 257 683, 61 рублей задолженности и 14 190, 61 рублей пени.

Судом принято увеличение размера исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства.

12.12.2007 между сторонами был заключен договор № 11-24406/10-ЖК на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее – «Договор»), по условиям которого истец обязывался осуществлять отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчика (абонента), а ответчик – оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора.

В период с 01.04.2009 по 31.07.2009 истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в соответствии с условиями договора, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

На сумму задолженности ответчику выставлялись платежные требования, которые возвращены без оплаты банком ответчика.

Сумма задолженности рассчитана истцом, содержится в расчете задолженности ответчика, приложенным к иску, и составляет 1 271 874, 22 рублей.

Наличие задолженности также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 12.08.2009, подписанном ответчиком, в сумме 1 257 683, 61 рублей задолженности и 14 190, 61 рублей пени.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки возврата подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма подлежащих взысканию процентов содержится в расчете истца, приложенном к исковому заявлению, подлежит взысканию с ответчика в размере 14 190, 61 рублей.



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика судебные расходы.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ТСЖ “БУДАПЕШТСКАЯ УЛ., Д. 74, К. 1“ в пользу ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга“ 1 257 683, 61 рублей задолженности и 14 190, 61 рублей пени, а также 500 рублей расходов по госпошлине.

Взыскать с ТСЖ “БУДАПЕШТСКАЯ УЛ., Д. 74, К. 1“ в доход федерального бюджета 17 359, 37 рублей госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Раздобреева Н.Г.