Решения районных судов

Решение от 15 декабря 2009 года . По делу А08-7512/2009. Белгородская область.

Решение

г. Белгород

Дело № А08- 7512/2009-21

«15» декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2009.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2009.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой

(указать лицо, которое вело протокол)

ОАО «Белгородпромстройбанк»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________

(наименование истца)


к__________________________________________________

(наименование ответчика)

взыскании 211957,86 руб. задолженности по кредитному договору



о__________________________________________________

при участии: от истца – Н.В. Лазаренко, представитель по доверенности № 119 от 30.07.2009

от ответчика - не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу

Установил:

Открытое акционерное общество «Белгородпромстройбанк» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. 211957,86 руб. задолженности по кредитному договору № 1588/1588 от 13.11.2007, в том числе 200000 руб. просроченного основного долга, 11594,52 руб. процентов за пользование кредитом, а также 363,34 руб. пени за несвоевременную уплату процентов. Одновременно истец просит отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5739 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определения арбитражного суда о назначении места и времени судебного заседания, направленные по имеющимся в материалах дела адресам предпринимателя, в том числе по адресу, зарегистрированному в ЕГРИП, возвращены отделением связи с отметками об отсутствии адресата по указанным адресам.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указав на не исполнение ответчиком обязанности по своевременному погашению банковского кредита, что явилось основанием к начислению предпринимателю процентов и пени. Указал, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не уплачена, в установленном порядке не оспорена. На вопрос суда представитель истца пояснил, что он не располагает иными сведениями о фактическом месте жительства ответчика, не сообщившего в установленном порядке об изменении своего адреса, в то время как условиями кредитного договора предусмотрена обязанность предпринимателя сообщать в банк об изменении своего адреса (п. 6.4.9 договора).

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в добровольном порядке ответчиком также не представлены.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит требования ОАО «Белгородпромстройбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Никитчук Леонид Николаевич, ИНН 310205719802, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области в ЕГРИП за ОГРН 304310229400052, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000609924 от 22.10.2004.

13.11.2007 между ОАО «Белгородпромстройбанк» (банк) и предпринимателем Никитчук Л.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 1588/1588, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику краткосрочный кредит в сумме 200000 руб. для целей текущей хозяйственной деятельности сроком до 6 месяцев.

Согласно п. 3.1 договора уплачивает банку проценты по формуле простых процентов с плавающей процентной ставкой, которая на день заключения договора составляет 18 % годовых и в течение всего периода пользования кредитом может изменяться банком в одностороннем порядке пропорционально изменению ставки рефинансирования.

В соответствии с п. 3.2 – 3.4 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, числящемуся на счете № 45406810800030000351 на начало дня за совокупный период кредитования, исчисляемый в порядке, установленном п.п. 3.2.1 - 3.2.3 договора. Проценты начисляются исходя из действительного количества календарных дней в году. Уплата начисленных процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. В последнем месяце пользования кредитом – не позднее даты погашения суммы основного долга.

В силу п. 5.1 исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается передачей в залог банку товаров в обороте на общую сумму 260000 руб. по договору залога № 1588 от 13.11.2007, заключенному с ИП Никитчук Л.Н.

Пункт 6.1 договора устанавливает начисление повышенных процентов в случае нарушения сроков погашения кредита из расчета действующей процентной ставки, умноженной на повышающий коэффициент 1,3.



Из договора о залоге № 1588 от 13.11.2007 следует, что в обеспечение кредита заемщик предоставил кредитору в залог товары в обороте.

12.08.2008 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 1588/1588 от 13.11.2007, а так же дополнительное соглашение № 1 к договору о залоге № 1588 от 13.11.2007 о пролонгации срока возврата кредита до 10 месяцев – не позднее 04.09.2008.

Кроме того, дополнительным соглашением к кредитному договору № 1588/1588от 13.11.2007 стороны Установили, что в случае нарушения сроков уплаты процентов заемщиком банк вправе начислять пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Пеня уплачивается не позднее 30 календарных дней после наступления срока уплаты процентов. В последнем месяце пользования кредитом пеня уплачивается не позднее даты погашения основного долга (п. 6.2).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 04.09.2008 к кредитному договору № 1588/1588 от 13.11.2007 срок погашения кредита продлен до 13 месяцев – не позднее 02.12.2008. Кроме того, названным дополнительным соглашением процентная ставка для начисления процентов за пользование кредитом увеличена до 23 % годовых.

Дополнительным соглашением № 3 от 02.12.2008 к кредитному договору стороны, продлив срок погашения кредита до 18 месяцев, договорились, что заемщик обязан вернуть банку кредит не позднее 29.05.2009.

Во исполнение кредитного договора № 1588/1588 от 13.11.2007 ОАО «Белгородпромстройбанк» 13.11.2007 произведено перечисление 200000 руб. кредита на расчетный счет ИП Никитчук Л.Н № 45406810800030000351.

В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца пояснил, что срок возврата кредита наступил 29.05.2009, однако предприниматель Никитчук Л.Н. свои обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов не исполнил.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате кредита и процентов за пользование кредитом явилось основанием к обращению ОАО «Белгородпромстройбанк» в суд с настоящим иском.

В силу ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 1, 2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Названные нормы применимы и к кредитному договору, который заключается также на основе свободного волеизъявления сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть предметом кредитного договора являются денежные средства.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег кредитором заемщику. Реальный характер кредитного договора вытекает из его правовой природы как разновидности договора займа (п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Кредитный договор с банком ИП Никитчук Л.Н. заключил в качестве предпринимателя для целей текущей хозяйственной деятельности, факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возвращению суммы кредита установлен в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, при осуществлении предпринимательской деятельности лицо несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при отсутствии вины, за исключением случаев непреодолимой силы. Ответчиком такие доказательства суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 3.2 – 3.4 договора стороны предусмотрели, что ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом с первого числа или от даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения заемщиком кредиторской задолженности.

Кроме того, стороны договорились о том, что в случае нарушения сроков погашения кредита, устанавливается начисление повышенных процентов из расчета действующей процентной ставки, умноженной на повышающий коэффициент 1,3.

Расчет процентов за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах следует признать правомерными и обоснованными требования ОАО «Белгородпромстройбанк» о взыскании с предпринимателя Никитчук Л.Н. 200000 руб. просроченного основного долга, 11594,52 руб. процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 13.11.2007 № 1588/1588.

Помимо основного долга и процентов за пользование кредитом ОАО «Белгородпромстройбанк» заявлено требование о взыскании с ИП Никитчук Л.Н. 363,34 руб. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленной в соответствии с п. 6.2 кредитного договора № 1588/1588 от 13.11.2007 и дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2008 за период с 30.05.2009 по 01.08.2009.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).

Критерием для установления несоразмерности последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть в вследствие неисполнения принятых обязательств и другое.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, (работ, услуг), сумма договора и т.п.).

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, длительность периода ее непогашения, тот факт, что задолженность ответчиком не оспаривается, суд считает неустойку в сумме 363,34 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» о взыскании с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. 211957,86 руб. задолженности по кредитному договору № 1588/1588 от 13.11.2007, в том числе 200000 руб. просроченного основного долга, 11594,52 руб. процентов за пользование кредитом, а также 363,34 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. 04.11.1965 года рождения, место рождения – Украина, Ровеньская область, Сарненский район, с. Трискини; зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. Майский, ул. Садовая, д. 4а, кв. 59; ИНН 310205719802, ОГРН 304310229400052, свидетельство серии 31 № 000609924 от 22.10.2004, в пользу Открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» 211957,86 руб. задолженности по кредитному договору № 1588/1588 от 13.11.2007, в том числе 200000 руб. просроченного основного долга, 11594,52 руб. процентов за пользование кредитом, а также 363,34 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, а также 5739 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья О.И. Пономарева