Решения районных судов

Решение от 16.12.2009 №А56-51222/2009. По делу А56-51222/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

16 декабря 2009 года Дело № А56-51222/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009. Полный текст решения изготовлен 16.12.2009.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Ятманова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Собко О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО “Аэропорт “Пулково“

ответчик: ОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации“

о взыскании 1.081.510 руб. 74 коп.

при участии

от истца: Чарушина Ю,В., Кузнецова И.М.

от ответчика: степанова Е.Е.

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика 1.081.510 руб. 74 коп. стоимость водоотведения с превышением нормативов по качеству сточных вод по договору №518 от 18.04.2003 по счетам за период с апреля 2007 года по октябрь 2008 года.



Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзывах и пояснениях.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора №518 от 18.04.2003 истец снабжает объекты ответчика питьевой водой и принимает стоки. В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по ул. Пилотов, д.38, в п.3 отмечено, что на балансе Потребителя находится канализационный выпуск диаметром 300 мм до магистрального коллектора. Схема сетей к договору не прикладывалась и сторонами не согласовывалась. Следовательно, стороны не согласовали границу эксплуатационной ответственности.

В судебном заседании истец представил выкопировку из неизвестной схемы, где кем-то нанесены канализационные и ливневые сети по спорному адресу. Из пояснений представителя истца видно, что у ответчика имеется два здания с самостоятельными выпусками канализации. Какие сети принадлежат сторонам достоверно установить не представилось возможным. Истец представил акты отбора проб №7 от 25.09.2008 (л.д.37), №6 от 15.12.2008 (л.д.45), №11 от 28.03.2007 (л.д.53), №3 от 19.12.2007 (л.д.62), №9/8 от 26.09.2007 (л.д.70), №1/8 от 25.03.2008 (л.д.78), №6/4 от 20.06.2007 (л.д.86), в которых отсутствует указание на точное место отбора проб (обычно номер колодца).

По результатам отбора проб истец выставил ответчику счета для оплаты сверхнормативных по качеству сбросов, которые ответчик не оплатил.

Учитывая отсутствие согласования границы эксплуатационной ответственности сторон, отсутствие в актах отбора проб указания на место отбора проб и оспаривание этого ответчиком, суд считает не доказанным факт сброса ответчиком стоков с превышением нормативов по качеству, а иск следует отклонить.

Руководствуясь ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

В удовлетворении иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ятманов А.В.