Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А60-51868/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

17 декабря 2009 года Дело №А60-51868/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А.Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИА Консультант» (ОГРН 1026605246821) - (далее – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (ИНН 6660142877, ОГРН 1026604969820) – (далее – ответчик)

о взыскании 7587 руб. 69 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Учитывая, что истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о предварительном судебном заседании, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании, назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства нецелесообразно. Таким образом, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебное заседание суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору об информационном обслуживании № 01/10 от 01.10.2002г. в размере 7587 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп.

Ответчик возражений, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между истцом и ответчиком 01.10.2002г. заключен договор об информационном обслуживании.

Предметом договора является оказание исполнителем информационных услуг заказчику с использованием систем семейства КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику согласно перечню (п.1.1. договора).

Согласно п.4.4 договора заказчик обязался оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце, до 30 числа месяца оказания услуг.

В рамках данного договора истец оказал информационные услуги по сопровождению систем КонсультантПлюс надлежащим образом.

При этом ответчик не оплатил оказанные услуги за период август - сентябрь 2009г. согласно выставленным счетам № 7618/А от 01.08.2009г., № 8648/А от 01.09.2009г. на сумму 7587 руб. 69 коп. (в том числе НДС 1157 руб. 44 коп.)

Факт оказания ответчику указанных услуг подтверждается актами выполненных работ № 7618/А от 24.08.2009г., № 8648/А от 30.09.2009г., подписанные обеими сторонами с приложением печатей организаций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства оплаты ответчиком услуг суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7587 руб. 69 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 408, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А.Кравцова