Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А60-45765/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

17 декабря 2009 года Дело №А60-45765/2009-С6

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Дизайн»

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 44166 рублей 39 копеек

при участии в заседании

от истца – Савиновских С.А., представитель, доверенность № 0110-1 от 01.10.2007;

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода судье не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. о взыскании суммы основного долга по договору № 120309 от 12.03.2009 в размере 35011 рублей 32 копеек, пени в размере 9155 рублей 07 копеек.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 120309 от 12.03.2009 и согласно представленным в материалы дела товарным накладным №РНк-904132 от 18.03.2009, № РНк-904212 от 19.03.2009, № РНк-904497 от 25.03.2009, № РНк-904549 от 26.03.2009 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 50011 рублей 32 копеек.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора расчет за товар производится в течение 30 дней с момента поставки товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается товарными накладными, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ИП Базгановой Г.В. и печать индивидуального предпринимателя.

ИП Базганова Г.В. обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнила, доказательств погашения задолженности в сумме 35011 рублей 32 копеек ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 договора за просрочку оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 6.1 договора № 120309 от 12.03.2009 были начислены пени по состоянию на 10.12.2009 в сумме 16302 рублей.

Поскольку указанная сумма пени несоразмерна сумме основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 9155 рублей 07 копеек.

На основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 9155 рублей 07 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Дизайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru ».

Судья Н.В. Гнездилова