Решения районных судов

Решение от 15.12.2009 №А56-49989/2009. По делу А56-49989/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

15 декабря 2009 года Дело № А56-49989/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Лизинговая компания“Торговые технологии“

к ЗАО “Русская нерудная компания“Север“

о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки

при участии

от истца: представитель Ерошева В.А. доверенность от 20.07.2009

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Лизинговая компания“Торговые технологии“ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу “Русская нерудная компания“Север“ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 10.12.2008 № А3/08 в размере 5 665 811,57 руб.



Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в суд поступил возврат почтовой корреспонденции с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее:

10.12.2008 между ООО “Лизинговая компания “Торговые технологии“ (арендодателем) и ЗАО “Русская нерудная компания“Север“ (арендатором) заключен договор аренды № А3/08, согласно которому арендатору передано во временное владение и пользование согласно спецификации - POWERSCREEN International Dis.Ltd, заводской номер 6620467 (далее – имущество).

Имущество передано ЗАО “Русская нерудная компания“Север“ 17.12.2008, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что он заключен на 7 (семь) месяцев, исчисляемых со дня подписания акта приема-передачи.

Согласно п. 3.1 договора арендатор перечисляет платежи в соответствии с графиком арендных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности за период с 20.01.2009 по 19.06.2009 составила 5 268 846 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

На основании пункта 7.4 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки, что составило 396 965,57 руб. за период с 21.01.2009 по 20.07.2009.

Претензией от 19.06.2009 № 311 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и пеней, требование истца о взыскании 5 268 846 руб. задолженности, 396 965,57 руб. пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Русская нерудная компания“Север“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Лизинговая компания“Торговые технологии“ 5 268 846 руб. задолженности по договору аренды от 10.12.2008 № А3/08, 396 965,57 руб. пеней за просрочку платежа, 35960,21 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Русская нерудная компания“Север“ в доход федерального бюджета 3 868,84 руб. госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Балакир М.В.