Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А62-6725/2009. Смоленская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

Дело № А62-6725/2009

г. Смоленск 17 декабря 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009г.

Судья Арбитражного суда Смоленской области Ткаченко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП «Редчинский жилищно-эксплуатационный участок»

к СПК «Взаимопомощь»

о взыскании 21 030,77 руб.

при участии:

от истца: Михеенков А.В. - юрисконсульт (доверенность от 16.10.2009г.).

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Установил:

МУП «Редчинский жилищно-эксплуатационный участок» обратилось с иском в суд к СПК «Взаимопомощь» о взыскании 21 030 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды № 9 от 01.01.2009г.

Заявленные требования основаны на ст.ст.309,310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик, получая питьевую воду оплату не производил.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

01.01.2009г. МУП «Редчинский жилищно-эксплуатационный участок» (энергоснабжающая организация) и СПК «Взаимопомощь» (абонент) заключили договор № 9, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять отпуск питьевой воды по водопроводным вводам, а абонент обязался принимать и оплачивать данные объемы воды в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата по договору производится абонентом после выставления энергоснабжающей организацией платежного документа (счета).

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата за отпущенную питьевую воду производилась не полностью. По состоянию на 20.07.2009г. сумма задолженности по оплате за отпущенную питьевую воду составила 21 030,77 руб., что подтверждается счетами.

В силу пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком оплата за отпущенную питьевую воду произведена не полностью, требования истца о взыскании 21 030,77 руб. задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с СПК «Взаимопомощь» в пользу МУП «Редчинский жилищно-эксплуатационный участок» 21 030,77 руб., а также 841,23 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Стороны вправе обжаловать настоящее Решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционный арбитражный суд (г. Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Ткаченко