Решения районных судов

Решение от 15.12.2009 №А71-12112/2009. По делу А71-12112/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-12112/2009

Г 13

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Ахметовой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел в заседании суда в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 302,

дело по иску закрытого акционерного общества «АСПЭК» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «СФИНКС-7» г. Ростов-на-Дону

о взыскании 18 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании участвовали:

от истца: Лобастова А.И. ( выдан 11.04.2003 г. Первомайским РОВД города Ижевска) – представитель по доверенности № 4-2099 от 11.01.2009 г.

от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 23649 4 вручено 10.11.2009г.)

Закрытое акционерное общество «АСПЭК» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 02-01-07/028 от 12.08.2009г.) к обществу с ограниченной ответственностью «СФИНКС-7» г. Ростов-на-Дону о взыскании 18 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных за несвоевременную оплату поставленных по договору № 365-Г3/2007 от 13.06.2007г. нефтепродуктов.

Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал.

Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда.

Спор рассмотрен в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной п. 8.1 договора поставки нефтепродуктов № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд Установилследующее.

13 июня 2007г. между сторонами был заключен договор № 365-Г3/2007, исполняя условия которого, а также дополнительных соглашений к нему № 1/1 от 10.08.2007г., № 2 от 04.10.2007г., № 3 от 09.11.2007г., № 4 от 19.11.2007г., № 5 от 28.11.2007г., № 6 от 29.11.2007г., истец (поставщик) по товарным накладным в период с августа 2007г. по февраль 2008г. передал ответчику (покупатель) нефтепродукты и оказал услуги по их доставке (транспортировке) железнодорожным транспортом, на общую сумму 19 989 525 руб. 59 коп.

Несвоевременная оплата ответчиком поставленных нефтепродуктов послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 18 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению договора № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г. и дополнительных соглашений к нему № 1/1 от 10.08.2007г., № 2 от 04.10.2007г., № 3 от 09.11.2007г., № 4 от 19.11.2007г., № 5 от 28.11.2007г., № 6 от 29.11.2007г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1.2 договора поставки № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г. количество, номенклатура, цена, условия, сроки оплаты и поставки продукции определяются в дополнительных соглашениях к договору, подписанных сторонами и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения № 1/1 от 10.08.2007г. к договору № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г. покупатель оплачивает поставщику товар и сверх установленной цены товара транспортные расходы, включая железнодорожный тариф, прочие сборы и расходы, связанные с доставкой товара железнодорожным транспортом, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента отгрузки.

В силу п. 4 дополнительных соглашений № 2 от 04.10.2007г., № 3 от 09.11.2007г., № 4 от 19.11.2007г., № 5 от 28.11.2007г., № 6 от 29.11.2007г. к договору № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г. покупатель оплачивает поставщику товар и сверх установленной цены товара транспортные расходы, включая железнодорожный тариф, прочие сборы и расходы, связанные с доставкой товара железнодорожным транспортом, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки.

Передача ответчику нефтепродуктов на общую сумму 19 989 525 руб. 59 коп. и оказание услуг по транспортировке (доставке) нефтепродуктов железнодорожным транспортом в период с августа 2007г. по февраль 2008г. подтверждены товарными накладными и актами; оплата продукции подтверждена соответствующими платежными поручениями.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 02-01-07/834 от 16.06.2009г.) с просьбой в течение семи дней с момента ее получения оплатить 18 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик стоимость переданных ему нефтепродуктов оплатил в нарушение сроков, установленных пунктами 4 дополнительных соглашений № 1/1 от 10.08.2007г., № 2 от 04.10.2007г., № 3 от 09.11.2007г., № 4 от 19.11.2007г., № 5 от 28.11.2007г., № 6 от 29.11.2007г. к договору поставки № 365-Г3/2007 от 13 июня 2007г., суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10, 10,25 % годовых за периоды, указанные в расчете истца, с суммы долга без НДС, что составляет 18 932 руб. 95 коп., являются законными, обоснованными, и в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 757 руб. 32 коп. (с цены иска 18 932 руб. 95 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова