Решения районных судов

Решение от 15.12.2009 №А45-25517/2009. По делу А45-25517/2009. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение 15 декабря 2009 дело № А45-25517/2009

резолютивная часть решения объявлена 10.12.2009

в полном объёме Решение изготовлено 15.12.2009

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Шашковой В.В.

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Марс-Энерго», город Новосибирск

к закрытому акционерному обществу «НЭСКО», город Новосибирск

о взыскании 576 571 руб. 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установилобщество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Марс-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «НЭСКО» суммы задолженности по договору поставки от 08.08.2007г. №05-09/318 в размере 576 571 рублей 00 коп.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в процесс не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителе, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что закрытое акционерное общество «НЭСКО» не возражает против взыскания с него долга за поставленную по договору от 08.08.2007г. №05-09/318 продукцию на сумму 576 571 руб.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела и доказательства, положенные в обоснование иска, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного иска в части, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела 08.08.2007г. между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Марс-Энерго» и закрытым акционерным обществом «НЭСКО» заключен договор на поставку товара №05-09/318, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется оплачивать принятую Продукцию.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленной истцом в материалы дела товарной накладной от 27.10.2008г. №287 факт получения ответчиком продукции на сумму 1 158 142 руб. 00 коп.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрена обязанность Ответчика оплачивать Продукцию в порядке и на условиях, согласованных сторонами в Спецификации к настоящему договору.

Согласно п. 3.1 Спецификации от 13.05.2008г. №2 в течении 5 рабочих дней с момента получения счета Покупатель оплачивает Продукцию в размере 50% от стоимости продукции; окончательный расчет согласно п. 3.2 указанной Спецификации производится в течении 5 рабочих дней с момента получения от Поставщика письменного уведомления о готовности Продукции к отгрузке.

Ответчик полученную продукцию оплатил частично. На момент судебного разбирательства у ответчика задолженность за поставленный товар составляет 576 571 руб. 00 коп. Ответчик в отзыве на исковое заявление указанную сумму задолженности признает.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, исполнение обязательства по оплате товара было просрочено, в связи с чем, образовалась просроченная дебиторская задолженность в размере 576 571 руб. 00 коп. которая подлежит взысканию в судебном порядке.

При имеющихся по делу обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Марс-Энерго» подлежат удовлетворению с возложением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 12 265 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Решил:

СУДЬЯ В. В. Шашкова