Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А13-14427/2009. По делу А13-14427/2009. Вологодская область.

Решение

17 декабря 2009 года г.Вологда Дело № А13-14427/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Онегалеспром» к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании 290 390 рублей 00 копеек,

Установил:

закрытое акционерное общество «Онегалеспром» (далее – ЗАО «Онегалеспром», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринима Ф.И.О. (далее – предприниматель Никулин С.В., ответчик) о взыскании задолженности в сумме 290 390 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований ссылается на статьи 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также на то, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар по договору купли-продажи древесины от 11.03.2009.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.03.2009 года между ЗАО «Онегалеспром» - продавец и предпринимателем Никулиным С.В. – покупатель был заключен договор купли-продажи древесины, согласно условиям которого, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар – древесину от рубок по договору от 11.03.2009, заключенному между сторонами, в количестве 1393 куб.м.

В рамках действия договора поставки поставщик поставил покупателю товар – древесину в количестве 1393 куб.м на общую сумму 359 320 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 00000541 от 31.05.2009 с подписью ответчика о приеме товара, печатью ответчика на накладной. На оплату выставлен счет-фактура.

Ответчик указанный товар получил, однако оплату товара произвел не в полном объеме. Задолженность ответчика составляет 290 390 руб. 00 коп., что подтверждается представленными истцом документами.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации из факта поставки истцом товара у ответчика возникли обязательства по его оплате.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.

Таким образом, заявленные требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. в пользу закрытого акционерного общества «Онегалеспром» задолженность в сумме 290 390 рублей 00 копеек, 7 307 рублей 80 копеек расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.Б.Свиридовская