Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А13-16462/2009. По делу А13-16462/2009. Вологодская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации Решение

17 декабря 2009 года город Вологда Дело № А13-16462/2009

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области к предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 275 руб. 46 коп.,

Установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к предпринимателю Ф.И.О. (далее – предприниматель) о взыскании 11 061 руб. 15 коп., в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 7660 руб. 00 коп. и пеней в сумме 243 руб. 77 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 3060 руб. и пеней в сумме 97 руб. 38 коп.

Учреждение ходатайством от 17.12.2009 уменьшило заявленные требования в связи с уплатой предпринимателем задолженности по страховым взносам и перерасчетом пеней, просило взыскать с ответчика 275 руб. 46 коп., в том числе пени, начисленные на недоимку на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 196 руб. 83 коп., пени, начисленные на недоимку по накопительной части трудовой пенсии в сумме 78 руб. 63 коп.

Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против упрощенной процедуры производства по делу не заявляли, поэтому дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель отзыв на заявление управления не представил, возражений по существу рассматриваемого дела не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, предприниматель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304353830200030, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.



Следовательно, предприниматель должен был уплатить страховые взносы за 2008 год не позднее 20 апреля 2009 года.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, предприниматель начислил страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 15 100 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4500 руб., задолженность предпринимателя по уплате страховых взносов на конец расчетного периода на страховую часть трудовой пенсии составила 15 100 руб., на накопительную часть трудовой пенсии составила 4500 руб.

По данным учреждения и в соответствии с реестром поступления платежей от страхователей, задолженность предпринимателя по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 7660 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии составила 3060 руб.

В сроки, установленные статьей 24 Закона № 167-ФЗ, страховые взносы не уплачены, следовательно, подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, страховщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учреждением предпринимателю начислены пени за период с 21.04.2009 по 23.06.2009, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 196 руб. 83 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 78 руб. 63 коп.

Расчет суммы пени выполнен в соответствии с требованиями статьи 26 Закона № 167-ФЗ и принимается судом в размере, определенном заявителем.

Требование № 12 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 26.06.2009 добровольно ответчиком исполнено в части задолженности по уплате страховых взносов, поэтому суммы задолженности по пеням в рамках уточненных требований заявителя подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления. При удовлетворении заявления госпошлину следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с предпринимателя Ф.И.О. зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304353830200030, по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, деревня Наволок, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 275 руб. 46 коп., в том числе пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год в сумме 196 руб. 83 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год в сумме 78 руб. 63 коп.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304353830200030, по адресу: Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, деревня Наволок, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) госпошлину в сумме 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Селиванова