Решения районных судов

Решение от 09.12.2009 №А13-14085/2009. По делу А13-14085/2009. Вологодская область.

Решение

09 декабря 2009 года город Вологда Дело № А13-14085/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Волховстроевского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное агентство» о взыскании 14 932 руб.07 коп.,

при участии от истца – Береза В.А. по доверенности от 23.12.2008 № 11/6-22,

Установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Волховстроевского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное агентство» о взыскании 14 932 руб.07 коп. сбора по соглашению на централизованные расчеты за услуги по перевозкам и договору на подачу и уборку вагонов за период июнь, июль 2009 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор на подачу и уборку вагонов ответчика на железнодорожный путь необщего пользования и соглашение о централизованных расчетах за услуги железной дороги, на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что исковая сумма сбора ответчиком на день рассмотрения дела не перечислена.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковые требования не представил, представитель в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору от 01.08.2005 № 400 истцом предоставлены услуги ответчику по подаче, расстановке на места погрузки, выгрузки и уборке вагонов на железнодорожном пути необщего пользования на станции Бабаево.

Порядок расчетов по оплате провозных платежей, плате за пользование вагонами и дополнительными сборами стороны Установили в Соглашении от 21.01.2004 № 6164955.

В нарушение данного соглашения на централизованные расчеты за услуги по перевозкам и пункты 3, 17.1, 18 договора № 400 на подачу и уборку вагонов ответчиком предварительное перечисление сбора за пользование подъездными путями за июнь - июль 2009 года в сумме 14 932 руб.07 коп. не произведено.

Расчет сбора истцом составлен верно.

Оплата сбора в сумме 14 932 руб.07 коп. за указанный период ответчиком не произведена. Условия договора ответчиком не выполнены.

На основании статей 309, 310, 781, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, 56, 64 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворении исковых требований расходы по государственной пошлине в сумме 597 руб.28 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесное агентство» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Волховстроевского отделения Октябрьской железной дороги 14 932 руб.07 коп. задолженности и 597 руб.28 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ф. Кургин