Решения районных судов

Решение от 09.12.2009 №А13-13591/2009. По делу А13-13591/2009. Вологодская область.

Решение

09 декабря 2009 года город Вологда Дело № А13-13591/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа развития информационных технологий «Крона» к открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» о взыскании 748 284 руб.55 коп.,

при участии от истца - Костыговой К.Б. по доверенности от 12.11.2009, от ответчика - Пименова М.А. по доверенности от 30.11.2009,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа развития информационных технологий «Крона» (далее - ООО ГРИТ «Крона», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» (далее – ОАО «Вологодская МК №19», ответчик) о взыскании 711 917 руб.00 коп. задолженности по договору на выполнение работ по установке охранно-пожарной безопасности и системы оповещения и 13 099 руб.30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 725 016 руб.30 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на невыполнение ответчиком условий договоров в части оплаты выполненных работ и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец письменно исковые требования в части процентов увеличил до 36 367 руб.55 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение суммы иска судом принято. Окончательная сумма иска составляет 748 284 руб.55 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

ОАО «Вологодская МК № 19» отзыв на исковые требования не представила.

Представитель исковые требования признал в сумме 748 284 руб.55 коп.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору от 28.04.2009 № КР310309/01/01-09/165 на выполнение работ по установке пожарно-охранной сигнализации и системы оповещения, дополнительному соглашению № 1 от 20.05.2009 истцом выполнены работы по установке охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения в зданиях и сооружениях базы № 1 ответчика. Порядок расчетов и стоимость услуг предусмотрены условиями договора. Факт выполненных работ подтвержден материалами дела: локальной сметой, актами выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, Ф.И.О. оплатой, выставленной претензией.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.



На день рассмотрения дела задолженность ответчиком перечислена частично, условия договора не выполнены.

На основании статей 702, 703, 708, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в сумме 711 917 руб.00 коп.

Начисленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, в сумме 36 367 руб.55 коп. за период с 27.07.2009 по 02.12.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 748 284 руб.55 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 13 750 руб.16 коп.

В связи с увеличением истцом исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 232 руб.69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна №19» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа развития информационных технологий «Крона» 748 284 руб.55 коп., в том числе 711 917 руб.00 коп. задолженности, 36 367 руб.55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 750 руб.16 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 232 руб.69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ф. Кургин