Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А45-22145/2009. По делу А45-22145/2009. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение г. Новосибирск Дело № А45-22145/2009

«17» декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карбовской И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Карбовской И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва в лице филиала в г. Новосибирске, г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Новосибирск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 32 884 рублей 91 копейки,

в открытом судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:

от истца: не явился, уведомлен надлежаще,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.

В судебном заседании

суд

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва в лице филиала в г. Новосибирске обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 32 884 рублей 91 копейки (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54 с учетом износа его деталей).

Стороны, уведомленные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (определение суда от 17.11.2009), в суд не явились. Ответчик, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствии. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии сторон, по документам, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области пришёл к убеждению о правомерности заявленных требований.



Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что по договору страхования автотранспортного средства (полису) № 014АТ-08/00264 от 02.09.2008 заключенному между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и З Ф.И.О. автомобиль марки LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54, принадлежащий страхователю, застрахован на случай причинения ущерба.

01.12.2008 в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54, под управлением З Ф.И.О. и NISSAN BLUEBIRD, регистрационный номер Н999КХ54, под управл Ф.И.О. (собственник автомобиля).

В результате нарушения п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, управлявшим автомобилем NISSAN BLUEBIRD, регистрационный номер Н999КХ54, свидетельством вины которого являются определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2008, справка ф-748 54 ВВ № 068241 от 01.12.2008 - автомобиль марки LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54, получил повреждения - заднего бампера.

Повреждения зафиксированы сотрудником ИДПС (Справка об участии в ДТП 54 ВУ 135575 от 01.12.2008), а также представителями независимой оценочной компании ООО «СибРегионЭксперт», о чем свидетельствует отчет об оценке транспортного средства № 012-00163-091208 от 09.12.2008.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54 составила 33 947 рублей (л.д. 28).

Истец перечислил на счет ООО «Автолэнд Сибирь» сумму страхового возмещения на ремонт автомобиля марки LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54 в размере 33 957 рублей, что подтверждается платежным поручением № 901 от 06.07.2009.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае страхования ответственности за причинение вреда лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

Гражданская ответственность лица, управляющего автомобилем NISSAN BLUEBIRD, регистрационный номер Н999КХ54, по представленной им информации, на момент дорожно – транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах- Сибирь», полис страхования ВВВ № 0462667788 .

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и другое), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, несет виновник дорожно – транспортного происшествия, то есть ответчик.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 32 884 рублей 91 копейки (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LAND ROVER, регистрационный номер У422ХН54 с учетом износа его деталей).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 1 315 рублей 36 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Новосибирск сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 32 884 рублей 91 копейки; судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 1 315 рублей 36 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, в суд надзорной инстанции – в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности проверки в судебном порядке настоящего решения.

Судья И.В. Карбовская