Решения районных судов

Решение от 17.12.2009 №А55-28340/2009. По делу А55-28340/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

17 декабря 2009 года

Дело №

А55-28340/2009

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2009 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью “Русский проект“

От 29 сентября 2009 года №

к Открытому акционерному обществу “Волгоцеммаш“

О взыскании 406640 рублей 19 копеек.

при участии в заседании

от истца – Локтева М.В. (доверенность)

от ответчика – не явился (извещен)

Протокол судебного заседания вел помощник судьи Косырева И.В.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский проект» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом заявления об изменении размере требований – л.д.51-52) к Открытому акционерному обществу «Волгоцеммаш» о взыскании 406640 рублей 19 копеек, в том числе задолженности по договору поставки № 21 от 24.11.2008 в размере 377385,64 рублей, начисленных на эту сумму процентов в порядке статьи 395 ГКРФ в размере 28987,43 рублей, а также задолженности по договору № 2 от 05.01.2004 в размере 267,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор поставки № 21 от 24 ноября 2008 года, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик обязался принять его и оплатить. Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются в товарных накладных (п.1.1. -1.2. договора).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Истец по товарным накладным № 224 от 10.09.2008, № 281 от 25.11.2008 и № 300 от 18.12.2008 поставил товар на сумму 477385 рублей 64 копейки (л.д.9-12). Оплата произведена частично платежным поручением 534 от 27.05.2009 на сумму 100000 рублей. Оставшаяся задолженность в сумме 377385 рублей 64 копейки до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям договора (п. 4.1.) ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 30 дней от даты отгрузки. В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 377385 рублей 64 копейки подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28987 рублей 43 копейки, начисленные на вышеназванную задолженность за период с 11.10.2008 по 10.09.2009 из расчета 10,75 % годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт неоплаты товара подтверждается материалами дела. В силу вышеназванных обстоятельств, требование о взыскании процентов также является законным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2 от 05.01.2004 и счету-фактуре № 56 от 15 марта 2004 года в размере 267,12 рублей. В предварительном судебном заседании от 18 ноября 2009 года представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности в отношении данной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что данная задолженность образовалась в марте 2004 года. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в отношении данной задолженности истцом пропущен, что является, в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, с Открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский проект» подлежат взысканию 406373 рубля 07 копеек, в том числе задолженность по договору поставки № 21 от 24.11.2008 в размере 377385 рублей 64 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28987 рублей 43 копейки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине в размере 9627 рублей 47 копеек, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Волгоцеммаш“ (Самарская область, г. Тольятти, ул. Горького 96) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русский проект“ (Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 22-42) 406373 рубля 07 копеек, в том числе задолженность в размере 377385 рублей 64 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28987 рублей 43 копейки

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Волгоцеммаш“ (Самарская область, г. Тольятти, ул. Горького 96) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русский проект“ (Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 22-42) расходы по госпошлине в размере 9627 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Бойко С.А.