Решения районных судов

Решение от 15.12.2009 №А26-8135/2009. По делу А26-8135/2009. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-8135/2009

15 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаврилбенко М.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью “Пронто“

о взыскании 118492 руб. 72 коп.

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов Республики Карелия – Калинина В.С.,

Установил:

Министерство природных ресурсов Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Пронто“ (далее – ответчик, ООО «Пронто») о взыскании 118492 руб. 72 коп. в том числе: 116675.50 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 30.03.2009 г. по 31.07.2009 г. и 1817.22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 г. по 05.08.2009 г. включительно. Требования обоснованы ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ.

В ходе судебных разбирательств представитель истца заявил об увеличении исковых требований до 208917.65 руб., в том числе: 203241.20 руб. неосновательного обогащения за период с 30.03.2009 г. по 31.10.2009 г и 5676.45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 г. по 16.11.2009 г. включительно.

В порядке ст. 49 АПК РФ увеличение исковых требований было принято судом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, уведомленный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Дело судом рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд Установилследующее.

По обращению Администрации Петрозаводского городского округа 06.05.2009 г. Министерством природных ресурсов РК был обследован земельный участок по ул. Попова 5 в г. Петрозаводске. По результатам обследования было установлено, что земельный участок общей площадью 5300 кв.м. без каких-либо законных оснований занимает ООО «Пронто», размещая на нем платную автостоянку.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации землепользование в Российской Федерации является платным.

Ответчик, пользуясь земельным участком, плату за фактическое пользование не вносил.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Часть 2 ст. 1107 ГК РФ устанавливает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период за период с 30.03.2009 г. по 31.10.2009 г сумма неосновательного обогащения, связанного с пользованием земельным участком оставила 203241.20 руб. (Расчет неосновательного обогащения произведен по методике утвержденной Постановлением Правительства РК от 12.05.2008 г. № 99-п.)

Кроме того, за период с 02.04.2009 г. по 16.11.2009 г. ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5676.45 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст. 1102, 1107 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

Мельник А.В.