Решения районных судов

Решение от 17 декабря 2009 года . По делу А60-43117/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

17 декабря 2009 года Дело №А60-43117/2009-С4

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Э. Рябовой, при ведении протокола судебного заседания судьей С. Э. Рябовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесиндустрия»

о взыскании 69350 руб. 85 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесиндустрия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору купли – продажи электрической энергии (мощности) № 311861 от 01.07.2006 г. в размере 69350 руб. 85 коп. за период с 01.03.2009 г. 31.05.2009 г.

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор купли – продажи электрической энергии (мощности) № 311861 от 01.07.2006 г. (далее – договор), согласно п. 1.1 которого, предметом договора является продажа энергосбытовой организацией и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, определяемых договором.



Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор № 311861 от 01.07.2006 г. по своей правовой природе является договором снабжения через присоединенную сеть (ст. 454, ст. 539, ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора за период с 01.03.2009 г. 31.05.2009 г. ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму в размере 69350 руб. 85 коп., что подтверждается счетами – фактурами от 31.03.2009 г., от 31.04.2009 г., от 31.05.2009 г., а также ведомостями электропотребления:

в марте 2009 г. потреблено 6472 кВтч;

в апреле 2009 г. потреблено 7602 кВтч;

в мае 2009 г. потреблено 5728 кВтч.

Статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.

Исходя из содержания договора (п. 6.3 договора), окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов – фактур. Счет – фактура предъявляется абоненту в период с 5 по 12 число месяца, следующего за расчетным.

Ответчик доказательств погашения задолженности по оплате электрической энергии в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец доказал факт потребления электрической энергии абонентом в указанных объемах, суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 69350 руб. 85 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы распределены арбитражным судом следующим образом.

Истцом при подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области произведена оплата государственной пошлины в сумме 2580 руб. 52 коп. по платежному поручению № 26568 от 15.09.2009 г.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.



Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Э.Рябова