Решения районных судов

Решение от 2009-12-24 №А55-33344/2009. По делу А55-33344/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс: 226-55-26

Именем Российской Федерации Решение

г. Самара

24 декабря 2009 года

Дело №

А55-33344/2009

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Корнилова *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьёй



рассмотрев 24 декабря 2009 года в судебном заседании дело по заявлению

Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью “АКАТ“

об аннулировании лицензии

при участии в заседании:

от заявителя – пред.Кутукова *.*. , доверенность от 20.04.2009г.;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области обратилось в суд с заявлением об аннулировании лицензии серии В0000570 регистрационный номер 1355 от 21.12.2006г., выданной обществу с ограниченной ответственностью «АКАТ» на розничную продажу алкогольной продукции.

Ответчик отзыв на заявление не представил, представитель ответчика в заседание не явился, о рассмотрении дела в арбитражном суде извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное извещение, направленное в адрес Общества, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился, за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.



В соответствии с положениями ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниями.

21 декабря 2006 года лицензионной палатой Самарской области ответчику выдана лицензия В0000570 регистрационный номер 1355 на розничную продажу алкогольной продукции сроком действия с 21.12.2006г. по 21.12.2011г. (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» организации, осуществляющие производство, закупку и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и оборота. Частью 5 той же статьи предусмотрено, что субъекты Российской Федерации вправе Ф.И.О. продажи алкогольной продукции на своих территориях, устанавливать порядок представлени Ф.И.О. продаже алкогольной продукции.

Пунктом 6 Постановления Правительства Самарской области от 20.05.2006г. № 53 «О Ф.И.О. продажи алкогольной продукции на территории Самарской области» (ред. от 19.03.2009) установлено, что декларация представляется организацией ежемесячно в течение 10 рабочих дней с третьего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, на бумажном носителе и в электронном виде. Подтверждением представления декларации в министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области и в лицензионную палату Самарской области является наличие на соответствующей копии декларации отметки о принятии с указанием даты и подписи лица, принявшего декларацию. Декларация представляется в течение всего периода действия лицензии с момента ее получения до окончания срока действия (пункты 8,10 Постановления от 20.05.2006г. № 53).

Согласно пункту 1.4 Административного регламента исполнения министерством экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области государственной функции по осуществлению контроля за Ф.И.О. продажи алкогольной продукции на территории Самарской области, утвержденного приказом Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 21 августа 2007 года №42, прием деклараций осуществляется в государственном учреждении Самарской области «Агентство по контролю обеспечения мероприятий по осуществлению контроля за Ф.И.О. продажи алкогольной продукции на территории Самарской области.

Как следует из письма Государственного учреждения Самарской области «Агентство по контролю оборота алкогольной продукции» от 01.10.2009г. №122 и реестра организаций, не представивших Ф.И.О. продажи алкогольной продукции (л.д.6-9), ответчик не п Ф.И.О. продаже алкогольной продукции на территории Самарской области за июнь, июль, август 2009г. в Государственное учреждение Самарской области «Агентство по контролю оборота алкогольной продукции».

В связи с нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий, выразившихся в повторном в течение одного года непредставлении Ф.И.О. продажи алкогольной продукции, истцом на основании п. 4 ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» вынесено распоряжение от 21.10.2009г. №38-р о направлении в суд искового заявления об аннулировании лицензии (л.д.5).

В соответствии с п.3 ст.20 Федерального закона от 22.11.95г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Решением суда на основании заявления лицензирующего органа является повторное в течение одного года несвоевременное представление деклараций об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в лицензирующий орган.

Как предусмотрено ч.1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены возражения по существу заявленных требований, а также доказательства надлежащего представления Ф.И.О. продажи алкогольной продукции за указанные периоды, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Лицензию серии В0000570 регистрационный номер 1355 от 21 декабря 2006 года, выданную лицензионной палатой Самарской области обществу с ограниченной ответственностью «АКАТ», г.Тольятти на розничную продажу алкогольной продукции, аннулировать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКАТ», ИНН 6322034559, адрес: Самарская область, г.Тольятти, ул.Мурысева, д.63, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

*.*. Корнилов