Решения районных судов

Решение от 2009-12-25 №А34-8661/2009. По делу А34-8661/2009. Курганская область.

Решение

г.Курган Дело № А34-8661/2009

25 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.

В полном объеме Решение изготовлено 25 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринима Ф.И.О. br>
к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 10058 рублей 22 копеек

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Жадов *.*. , доверенность № 45-01/458086 от 19.08.2009,

от ответчика: явки нет, извещен (уведомление от 08.12.2009),

Индивидуальный предприниматель Вернигоров Вадим Юрьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (далее – ответчик) о взыскании 7557 рублей 61 копейки основного долга по договору поставки №102 от 27.08.2008 и 2500 рублей 61 копейки неустойки в соответствии с пунктом 8.2. договора.



В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением (в деле).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

между сторонами заключен договор поставки №102 от 27.08.2008, согласно условиям которого, поставщик (истец) обязался поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию и товары бытовой химии (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 2.2. договора на основании заявки покупателя поставщик оформляет накладную на товар, счет-фактуру и другие товаросопроводительные документы, необходимые в соответствии с законодательством РФ. Накладная подписывается сторонами. Подписание накладной свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий конкретной поставки. Цена договора складывается из стоимости всех поставок товара покупателю (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 14.1 договора покупатель доверяет подписание накладных и согласование условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости товара Шалабодову И.ВА., Осиповой *.*.

Согласно пункту 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Сторонами определено, что подписание сторонами накладной свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий конкретной поставки (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (пункт 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).



По смыслу статьи 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

В материалы дела представлены товарные накладные № А0016340 от 23.09.2008, № А0016375 от 23.09.2008, № А0016336 от 23.09.2008, подписанные уполномоченными представителями ответчика. Из содержания товарных накладных возможно установить наименование и количество поставляемого товара. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки №102 от 27.08.2008. К отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре-документе.

Отсутствие в товарных накладных ссылок на договор-документ не влечет отказа в удовлетворении иска, основанного на таком договоре, при отсутствии доказательств заключения между контрагентами других договоров. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих наличие между сторонами других договоров (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истцом поставлено в адрес ответчика товара на сумму 8485 рублей 61 копейка по товарным накладным № А0016340 от 23.09.2008, № А0016375 от 23.09.2008, № А0016336 от 23.09.2008 (л.д.12, 14, 16).

Доставка товара произведена силами и средствами поставщика (пункт 5.1. договора), что подтверждается путевым листом №00002255 от 24.09.2008 (л.д.20-24) в котором указано место доставки: г.Шадринск, зеленый рынок, имеется подпись доверенного лица ответчика.

Факт получения товара ответчиком по указанным товарным накладным подтверждается подписями представителей ответчика в товарных накладных.

Поскольку ответчик принял товар, у него возникла обязанность оплатить его стоимость.

Пунктом 3.5. договора установлено, что оплата производится безналичным путем в российских рублях либо наличными деньгами в кассу поставщика (истца). Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика. При оплате платежное поручение обязательно должно содержать информацию о номере и дате накладной и счета-фактуры. Покупатель обязан оплачивать товар в течение 14 календарных дней с момента поставки покупателю (ответчику) (пункт 3.6. договора).

Для оплаты ответчику были выставлены счета–фактуры № А0016340 от 23.09.2008, №А0016375 от 23.09.2009, №А0016336 от 23.09.2008 (в деле).

Ответчиком полученный товар оплачен частично, размер основного долга составил 7557 рублей 61 копейка.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.04.2009 (л.д.27) с требованием в срок до 05.05.2009 оплатить существующую задолженность. Ответа на претензию не последовало.

Поскольку ответчик, несмотря на заявленную претензию, добровольно свои обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела первичными бухгалтерскими документами, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008, подписанным ответчиком без возражений (л.д.25), возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара не заявлено. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 7557 рублей 61 копейка. Доказательств погашения указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает, что истцом доказана поставка ответчику продукции, задолженность составляет 7557 рублей 61 копейка, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Нарушение сроков оплаты товара, послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 8.2 договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договорной неустойки в размере 2500 рублей 61 копейка.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.2. договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель (ответчик) выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Условия о договорной неустойке (пени) соответствуют положениям статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривающим штраф (неустойку) одновременно и как способ обеспечения обязательств, и как меру ответственности за ненадлежащее его исполнение.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.5) размер пени за период с 08.10.2008 по 26.10.2009 составил 2500 рублей 61 копейка. Расчет истцом произведен, исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость, что является правом истца (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и правомерного периода просрочки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 10058 рублей 22 копейки, из них: 7 Ф.И.О. долг, 2500 рублей 61 копейка - пени.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей (квитанция № 0126 от 23.10.2009 л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу индивидуального предпринима Ф.И.О. 10558 рублей 22 копейки, из которых 7 Ф.И.О. долг, 2500 рублей 61 копейка - пени, 500 рублей возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Радаева