Решения районных судов

Решение от 24 декабря 2009 года . По делу А11-14775/2009. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-14775/2009

24 декабря 2009 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Н.Г Тимчука,

при ведении протокола судебного заседания судьёй *.*. Тимчуком, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петушинском районе Владимирской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Петушки суммы 1 804 598 руб. 70 коп.,

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены (почтовое уведомление № 34104),

от заинтересованного лица – не явились, извещены (почтовое уведомление № 34103),

Установил.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Петушки (далее – Предприятие) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 1 739 101 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 1 527 256 руб., на накопительную часть пенсии – 211 845 руб., пеней по указанным взносам (за период просрочки с 23.06.2009 по 23.09.2009) в сумме 65 497 руб.70 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 59 305 руб. 12 коп., на накопительную часть пенсии – 6192 руб. 58 коп., всего – 1 804 598 руб. 70 коп.

Предприятием заявлено письменное ходатайство от 22.12.2009 об уменьшении размера государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением и наличием процедуры банкротства в отношении Предприятия.



В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признаёт требование Управления обоснованным, исходя из следующего.

Предприятие зарегистрировано 30.03.1993 администрацией города Петушки Владимирской области в качестве юридического лица, о чём 08.01.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петушинскому району Владимирской области внесена соответствующая запись в Единый государственный Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1033301400021), и в силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее – Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 2 статьи 14 названного Федерального закона Предприятие обязано своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Предприятие представило расчёт авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2009 года.

Сумма начисленных страховых взносов за данный отчётный период составила 1 739 101 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 1 527 256 руб., на накопительную часть пенсии – 211 845 руб.

Управление, установив факт неуплаты страховых взносов за полугодие 2009 года в установленный срок, направило в адрес Предприятия требование от 23.09.2009 № 493 об уплате в срок до 19.10.2009 страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 1 527 256 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 211 845 руб., а также пеней в сумме 59 305 руб. 12 коп.(на страховую часть пенсии) и в сумме 6192руб. 28 коп. (на накопительную часть пенсии).

Поскольку названное требование Предприятием не было исполнено в установленный в нём срок, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 25 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

В силу статьи 23 названного Федерального закона отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчётного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчётного периода, включая текущий отчётный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчёте, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным.



Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период, либо зачёту в счёт предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из приведённых норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчётного (расчётного) периода.

Согласно статье 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Предприятие не уплатило в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, не представило доказательств уплаты предъявленных к взысканию сумм на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

С учётом изложенного требование Управления о взыскании с Предприятия недоимки по страховым взносам за полугодие 2009 года в сумме 1 739 101 руб. и пеней в сумме 65 497 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации на Предприятие с учётом его финансового положения относятся расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

Тимчук