Решения районных судов

Решение от 2009-12-22 №А66-13874/2009. По делу А66-13874/2009. Тверская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

Именем Российской Федерации Решение

22 декабря 2009 г. г. Тверь дело № А66-13874/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Владимировой *.*. ,

протокол вела секретарь Артемьева *.*. ,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кимры и Кимрском районе Тверской области, г. Кимры

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кимрское дорожное ремонтно-строительное управление», Тверская обл., г.Кимр Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1066910024191,

о взыскании 863 633 руб. 19 коп. задолженности по страховым взносам.

В заседании приняли участие:



от заявителя – Селезнева *.*. , по доверенности,

от ответчика – не явился

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кимрское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года в сумме 828055 руб. (в том числе по страховой части – 743 190 руб., по накопительной части – 84865 руб.), пени, рассчитанные на указанную недоимку, за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. в сумме 35 578 руб. 19 коп., всего 863 633 руб. 19 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, актом сверки задолженность признал.

Требования заявителя носят бесспорный характер, представленные доказательства достаточны, дело подготовлено к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» с согласия заявителя и в отсутствие возражений ответчика (при наличии в определении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по существу по итогам предварительного судебного заседания и предложения сторонам сообщить о своем несогласии с рассмотрением спора по существу) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, поэтому спор рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Признание заявленных требований не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ, требования подтверждены материалами дела и заявлены в соответствии с законодательством об обязательном пенсионном страховании. При таких обстоятельствах признание заявленных требований судом принято, заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению с отнесением государственной пошлины на ответчика.

Суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, уменьшает размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 333.22, 333.41 НК РФ, статьями 49, 110, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кимрское дорожное ремонтно-строительное управление», Тверская обл., г.Кимр Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1066910024191, задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме 828055 руб. (в том числе по страховой части – 743190 руб., по накопительной части – 84865 руб.), пени в сумме 35 578 руб. 19 коп., всего 863633 руб. 19 коп., в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кимры и Кимрском районе Тверской области, а также государственную пошлину в сумме 500 руб. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы взыскателям согласно статье 319 АПК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья *.*. Владимирова