Решения районных судов

Решение от 2009-12-24 №А13-13986/2009. По делу А13-13986/2009. Вологодская область.

Решение

24 декабря 2009 года г. Вологда Дело № А13-13986/2009

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимат Ф.И.О. к ООО «Стелла» о взыскании 3 347 руб. 22 коп. при участии от истца –Ноговицыной О.Н. по доверенности от 11.02.2009

Установил:

предпринима Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее – ООО «Стела») о взыскании 2 891 руб. 52 коп. задолженности и пеней в размере 455 руб. 70 коп. по договору купли-продажи товара, с отсрочкой платежа от 06.03.2009, всего 3 347 руб. 22 коп.

В обоснование заявленного иска истец сослался на то, что ответчиком своевременно не исполнялись обязательства по оплате товара по договору купли-продажи товара, с отсрочкой платежа от 06.03.2009 и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела между предпринимател Ф.И.О. и ООО «Стела» заключен договор купли-продажи товара, с отсрочкой платежа от 06.03.2009, порядок и сроки оплаты которого установлены пунктом 4 указанного договора.

Обязательства по договору выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.15-17).

На день рассмотрения дела задолженность по договору составляет 2 891 руб. 52 коп., доказательств погашения суммы задолженности ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено. Доказательств ненадлежащего качества поставленного истцом товара, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.



В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законом или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку платежа в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени за нарушение договорных обязательств за период с21.07.2009 по 05.10.2009 составляют 455 руб. 70 коп. Расчет неустойки не противоречит закону и условиям договора.

На основании изложенного исковые требования предпринимат Ф.И.О. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением судом заявленных требований, уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелла» в пользу предпринимат Ф.И.О. задолженность по договору в размере 2 891 руб. 52 коп., пени по договору в размере 455 руб. 70 коп., а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья О.Н. Виноградов