Решения районных судов

Решение от 2010-03-19 №А41-43978/2009. По делу А41-43978/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

«19» марта 2010 года Дело № А41-43978/09

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено «19» марта 2010 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Самойлова *.*.

протокол судебного заседания вела Самойлова *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА»

к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фабрика «Купавна»

о взыскании 406 282 руб. 30 коп.

при участии в заседании:



истец – Губин *.*. – по доверенности от 25.11.2009 г.

ответчик – Ставровская *.*. – по доверенности № 18 от 28.08.2008 г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РАДУГА» обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фабрика «Купавна» о взыскании 406 282 руб. 32 коп., из которых: 251 568 руб. 00 коп. – задолженность по оплате за поставленный товар по договору № 128 от 23 июля 2007 года, 154 714 руб. 32 коп. – неустойка.

Требования по иску обоснованы статьями 309, 310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности признал, ходатайствовал о снижении неустойки.

Суд, заслушав представителей сторон, рассмотрев требования истца и исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор № 128 от 23 июля 2007 года, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить красители на условиях договора.

Оплата товара в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 производится на основании выставленных счетов, при этом расчеты за товар производятся на условиях 30% предоплаты с дальнейшей отсрочкой платежа 45 дней со дня поставки.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара на сумму 429 520 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными, которые подписаны представителями ответчика, действующими по доверенности, и скреплены печатью ЗАО «Текстильная фабрика «Купавна».



Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Таким образом, задолженность ЗАО «Текстильная фабрика «Купавна» на момент рассмотрения спора составляет 251 568 руб. 00 коп., признается ответчиком и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец начислил неустойку, предусмотренную пунктом 5.1 договора, которая составила 154 714 руб. 32 коп. Неустойка рассчитана за период с 20.03.2008 г. по 25.11.2009 г. из расчета – 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет, приложенный к иску в обоснование требования о взыскании с ответчика неустойки, суд находит его правильным, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно ко взысканию, равно как и неустойка, и соответствуют положениям закона, договору и материалам дела.

Суд признает требования истца обоснованными и доказанными договором, товарными накладными, доверенностями на получение товара, расчетом, платежными поручениями Ф.И.О. оплате долга ответчиком.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации относится госпошлина по иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Текстильная фабрика «Купавна» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА» 251 568 руб. 00 коп. основного долга, 154 714 руб. 32 коп. неустойки и 9 625 руб. 65 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья *.*. Самойлова