Решения районных судов

Решение от 2010-03-18 №А13-13/2010. По делу А13-13/2010. Вологодская область.

Решение

18 марта 2010 года г. Вологда Дело № А13-13/2010

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградова *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимател Ф.И.О. к ООО «АВЕНЮ» о взыскании 42 098 руб. 94 коп. при участии от истца - Иванова *.*. по доверенности от 01.10.2009

Установил:

предприниматель Гурьев Владимир Геннадьевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» (далее – ООО «АВЕНЮ») о взыскании 40 743 руб. 96 коп. задолженности по договору купли-продажи товара от 16.01.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 руб. 98 коп., всего 42 098 руб. 94 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного иска истец сослался на то, что ответчиком своевременно не исполнялись обязательства по оплате продукции по договору купли-продажи товара от 16.01.2009 и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем и ООО «АВЕНЮ» заключен договор купли-продажи товара от 16.01.2009, порядок и сроки оплаты которой установлены пунктом 3 указанного договора.

Обязательства по договору выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 03.12.2009, расходными накладными (л.д. 11-21). На день рассмотрения дела задолженность по договору купли-продажи товара от 16.01.2009 составляет 40 743 руб. 96 коп.

Доказа Ф.И.О. задолженности ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено.



Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 354 руб. 98 коп. за период с 10.04.2009 по 18.12.2009 исходя из ставки рефинансирования в размере 9 % годовых. Расчет процентов произведен истцом верно, проценты предъявлены обоснованно, в связи с чем подлежат взысканию в заявленном размере.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп. суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Пунктом 2 приведенной статьи установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о взыскании судебных расходов разрешается судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В качестве доказательств наличия судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по делу, истец представил платежное поручение от 23.12.2009 № 1942 на сумму 3 000 руб. 00 коп., договор об оказании юридических услуг от 15.12.2009 № 26, счет от 21.12.2009 № 26.

Представленные истцом доказательства позволяют сделать вывод о том, что Предпринимателем документально подтверждено наличие судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. При определении размера расходов суд принимает во внимание степень сложности дела, степень участия представителя истца в ходе судебного разбирательства по делу, объем подготовленных им документов и представленных суду доказательств, при этом суд также учитывает, что размер понесенных истцом судебных расходов в данном случае не является чрезмерным.

На основании изложенного исковые требования Предпринимателя подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением судом заявленных требований, уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» в пользу предпринимател Ф.И.О. задолженность по договору в размере 40 743 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., а также 1 683 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Виноградов