Решения районных судов

Решение от 2010-03-19 №А45-19148/2009. По делу А45-19148/2009. Новосибирская область.

Решение

г. Новосибирск Дело № А45-19148/2009

«19» марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена «»16» марта 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кадниковой *.*. ,

судей: Кладовой *.*. , Ничегоряевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Кадниковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного кред Ф.И.О. о признании несостоятельным банкротом должника – Общества с ограниченной ответственностью «Интэк» (630063, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 317, ИНН 5405314692, ОГРН 1065405113950),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: Дыбчик *.*. – лично, паспорт; Кондракова *.*. по доверенности от 28.10.2009г., паспорт;



кредиторов:

уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска: Юкляевский *.*. по доверенности от 02.07.2009г., удостоверение;

Банк ВТБ (ОАО): Шевцова *.*. по доверенности № 30/09-146 от 29.06.2009г., паспорт,

Установил:

20.08.2009г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного кред Ф.И.О. о признании несостоятельным банкротом должника – Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Интэк», в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 243 309 руб. 12 коп., в том числе: 200 000 рублей – сумма основного долга, 39 315 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 993 руб. 16 коп. – сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2009 в отношении должника – ООО «Интэк», введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Дыбчик *.*.

20.11.2009г. в газете «КоммерсантЪ» опубликованы сведения о введении в отношении должника – ООО «Интэк», процедуры банкротства – наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения и анализ финансово-экономического состояния должника – ООО «Интэк», из которых усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют. С целью выявления признаков преднамеренного банкротства временным управляющим проведен анализ сделок должника, в результате чего установлено совершение сделок и действий органов управления должника, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику и инвесторам. А именно сделка об отступном, в соответствии с которой выбыло транспортных средств на общую сумму 20 000 000 рублей.

Из представленного отчёта также усматривается, что предприятие неплатежеспособно, так как обязательства должника (по балансу) на 47 986 тыс. рублей превышают сумму оборотных активов, восстановление платежеспособности в ближайшей и долгосрочной перспективе невозможно. Общая сумма требований кредиторов составляет 116 772 тыс. рублей, из которых в реестр требований кредиторов ООО «Интэк» включена задолженность в размере 44 500 275, 98 рублей. Балансовая стоимость активов составляет 105 539 тыс. рублей. Удовлетворение требований кредиторов возможно только за счет совокупного имущества должника (оборотных и внеоборотных активов). Поэтому целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

09.03.2010г. состоялось первое собрание кредиторов, на котором кредиторы должника приняли следующие решения: об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника – ООО «Интэк», несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (филиал в Сибирском федеральном округе: 630049, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 184, офис 503) для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего должником.



В судебном заседании временный управляющий поддержал Решение первого собрания кредиторов ООО «Интэк» о признании должника – ООО «Интэк», несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении него.

Представители уполномоченного органа и Банка ВТБ (ОАО) также поддержали решения первого собрания кредиторов ООО «Интэк».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.03.2010г., большинством голосов приняло Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у ООО «Интэк» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 44 500 275, 98 рублей, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд Установил, что ООО «Интэк» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Интэк», предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ф.И.О. и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем Иванченко *.*. на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Иванченко *.*. следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Интэк».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на «14» сентября 2010 года в «14» часов «00» минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 701.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных Ф.И.О. счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интэк» (630063, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 317, ИНН 5405314692, ОГРН 1065405113950) в Ф.И.О. судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Председательствующий *.*. Кадникова

Судья *.*. Кладова

Судья *.*. Ничегоряева