Решения районных судов

Решение от 19 марта 2010 года . По делу А40-176899/2009. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-176899/09-27-1217

«19» марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года

Мотивированное Решение изготовлено 19 марта 2010 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрел дело по иску ЗАО «Енисейтелеком»

к ООО «БЛТ»

о взыскании 3 827 руб. 45 коп.



В судебное заседание явились:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании стоимости товара в размере 3 827 руб. 45 коп., государственной пошлины в размере 500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, на основании договора поставки №АС-04/К от 01 октября 2004 года ответчик (поставщик) обязался поставлять истцу (покупателю) товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар.



Ответчик передал истцу на основании заявок товар, что подтверждается товарными накладными №БТ00012438 от 16.08.2007 г. и №БТ00013449 от 06.09.2007 г.

Оплата поставленного товара произведена в соответствии с условиями договора в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 14353 и 15746.

Согласно п. 1.2 договора качество и комплектность передаваемого товара должны соответствовать требованиям сертификационных органов РФ.

В соответствии с п. 6.1 договора гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев с момента его реализации покупателем, но не может превышать 18 месяцев с момента подписания товарно-транспортной накладной покупателем.

Согласно п. 6.3 договора в случае невозможности проведения гарантийного ремонта или отсутствия запасных частей гарантийный товар отправляется поставщику для проведения ремонта. Срок проведения гарантийного ремонта составляет 21 календарный день со дня поступления товара в сервисный центр поставщика. Доставка товара поставщику для проведения ремонта и обратно покупателю осуществляется за счет поставщика.

06.06.2008 года в соответствии с п. 6.3 договора в адрес представительства ответчика, расположенного в г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 43, истцом через компанию PONY EXPRESS для проведения гарантийного ремонта был направлен товар на общую сумму 3 827 руб. 45 коп., что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) 7739-7631 и товарной накладной от 06.06.2008 года.

Ответчиком гарантийный ремонт товара в срок, установленный п. 6.3 договора, не произведен и товар истцу не был возвращен.

05.06.2009 года (исх. № 10-01/3159) в адрес ООО «БЛТ» была направлена претензия о замене товара на аналогичный, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно данным истца долг ответчика на дату подачи иска составляет 3 827 руб. 45 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательств возврата товара или оплаты стоимости товара не представлено, сумма долга в размере 3 827 руб. 45 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 307-310, 516 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «БЛТ» в пользу ЗАО «Енисейтелеком» стоимость товара в размере 3 827 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова