Решения районных судов

Постановление кассации от 2010-03-19 №А51-12408/2009. По делу А51-12408/2009. Российская Федерация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

г. Хабаровск

19 марта 2010 г. № Ф03-968/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2010 года Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: *.*. Суминой

Судей: *.*. Голикова, *.*. Трофимова

при участии

от ОАО «Южноморрыбфлот» - Новиков *.*. , представитель по доверенности от 03.09.2009 б/н

от Находкинской таможни – Бурмакина *.*. , представитель по доверенности от 03.08.2009 №11-31/14767; Прилуцкий *.*. , представитель по доверенности от 29.10.2009 №11-31/21035



рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни

на Решение от 07.10.2009, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009

по делу №А51-12408/2009

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья *.*. Хвалько, в апелляционной инстанции судьи: *.*. Симонова, *.*. Алферова, *.*. Солохина

по заявлению ОАО «Южноморрыбфлот»

к Находкинской таможне

о признании недействительным требования № 606 от 21.07.2009

Арбитражный суд Приморского края Решением от 07.10.2009, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009, удовлетворил заявление открытого акционерного общества «Южморрыбфлот» (далее – общество), признав недействительным требование Находкинской таможни (далее - таможенный орган) № 606 от 21.07.2009.

Находкинская таможня обжаловала указанные судебные акты в порядке кассационного производства, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.



В отзыве на жалобу ОАО «Южморрыбфлот» просит оставить эти судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и находит обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что для подтверждения льготы об освобождении от ввозной таможенной пошлины обществом не представлено свидетельство о регистрации судна в Российском международном реестре судов.

Кроме того, таможенный орган полагает, что общество в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации №517 от 24.08.2006 «Об освобождении от уплаты таможенных пошлин и налогов, временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации рефрижераторных и рыболовных судов» использовало судно в целях, не соответствующих условиям предоставления льгот, а именно для приема и транспортировки продукции морского промысла и судового снабжения.

При таких обстоятельствах, таможенный орган считает, что отсутствуют основания для полного освобождения ОАО «Южморрыбфлот» от уплаты таможенных пошлин за судно «Озерск».

Судом установлено, что 23.07.2008 ОАО «Южноморская база рыбфлота» - Фрахтователь и компания Голд Трейдинг (Маршалловы Острова) - Судовладелец заключили договор бербоут-чартера рефрижераторного судна «Озерск».

ОАО «Южморрыбфлот 06.01.2008 подало в Находкинскую таможню» ГТД №10714060/060109/00000054 в режиме временного ввоза на товар – рефрижераторное судно «Озерск», который выпущен условно 11.01.2009. Таможенная стоимость определена обществом по цене сделки и составила 70255800 руб.

В графе 33 ГТД заявлен код товара 890130 10 00, которому Таможенным тарифом установлена ставка ввозной таможенной пошлины 5 %. Сумма ввозной таможенной пошлины в размере 3512790 руб. и НДС в размере 13278346,20 руб. начислены условно и отражены в графе 47 ГТД «Исчисление платежей» по коду платежа - 20,30, (способ платежа «УН»). При этом в подпункте 7.1 графы 44 ГТД «Дополнительная информация» имеется ссылка на постановления Правительства Российской Федерации, на основании которых ОАО «Южморыбфлот» предоставлена льгота по уплате пошлин и налогов: №517 от 24.08.2006 «Об освобождении от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации рефрижераторных и рыболовных судов» и №448 от 16.07.2007 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлины судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов».

Полагая, что отсутствуют основания для полного освобождения общества от уплаты таможенных пошлин, Находкинская таможня направила обществу требование №606 от 21.07.2009, которым на ОАО «Южморрыбфлот» возлагалась обязанность по уплатите таможенных платежей за период с января по июль 2009 года в сумме 3526138,63 руб., в том числе ввозная таможенная пошлина 737685,90 руб., НДС - 2788452,73 руб. и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в сумме 158751,79 руб.

Согласно статье 271 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) временный ввоз транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов допускается при соблюдении в совокупности следующих условий:

если транспортное средство зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства;

если транспортное средство ввозится на таможенную территорию Российской Федерации и используется иностранным лицом, за исключением случаев, когда транспортное средство используется тем российским лицом, которое надлежащим образом уполномочено на это иностранным лицом;

если транспортное средство не используется на таможенной территории Российской Федерации во внутренних перевозках;

если транспортное средство после ввоза на таможенную территорию Российской Федерации не передается в аренду (в случае, если транспортное средство ввезено уже в качестве арендованного, - в субаренду), за исключением случая, когда договор аренды (договор субаренды) заключен в целях завершения транспортной операции путем немедленного вывоза транспортного средства (пункт 1 статьи 271 ТК РФ).

Пунктом 2 статьи 271 ТК РФ предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать случаи временного ввоза транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, если временно ввезенное транспортное средство используется российским лицом, либо зарегистрировано за российским лицом, а также, если другие условия, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 1 статьи 271 Кодекса, не соблюдаются, при условии, что в течение срока временного ввоза транспортного средства право собственности на транспортное средство не переходит российскому лицу.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.08.2006 №517 «Об освобождении от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации рефрижераторных и рыболовных судов» рефрижераторные и рыболовные суда (коды ТН ВЭД России 8901 30 100 0, 8902 00 120 0, 8902 00 180 0), находящиеся в собственности иностранных лиц и зафрахтованные российскими лицами по договору бербоут-чартера, при условии их использования для добычи (вылова) водных биологических ресурсов за пределами внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации временно ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов на срок действия указанных договоров на основании статьи 271 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что судно «Озерск» задекларировано по ГТД № 10714060/060109/0000054 по коду ТН ВЭД 890130 10 00, то есть коду, прямо установленному в постановлении Правительства Российской Федерации.

На основании оценки имеющихся в деле доказательств, классификационного свидетельства суд пришел к правильному выводу о том, что указанное судно является рефрижераторным, предназначенное для добычи (вылова) водных биологических ресурсов за пределами внутренних морских вод, зарегистрированное в бербоут-чартерном реестре судов.

Судом также установлено, что собственником судна «Озерск» является компания «Голд Трейдинг». Данное судно зарегистрировано в иностранном государстве (Международном судовом реестре Камбоджи) и принадлежит иностранному юридическому лицу - резиденту Маршалловых островов.

Согласно свидетельству о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации тр. «Озерск» зарегистрирован в бербоут-чартерном судовом реестре Находкинского морского порта 29.10.2008 № 939.

Таким образом, в рассматриваемом случае российском юридическим лицом использовалось судно на основании договора бербоут-чартера в соответствии с целями, предписанными данным договором, и при наличии документов, подтверждающих права фрахтователя на владение судном, что является основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 271 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Установив, что требование Находкинской таможни от 21.07.2009 № 606 об уплате ОАО «Южморрыбфлот» таможенных платежей в сумме 3526138,63 руб., не соответствует таможенному законодательству и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно признал его недействительным.

Поскольку доводы, приведенные таможенным органом в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, то в силу отсутствия оснований, предусмотренных пунктами 1 – 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановил:

Решение от 07.10.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу №А51-12408/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: *.*. Сумина

Судьи: *.*. Голиков

*.*. Трофимова