Решения районных судов

Решение от 19 марта 2010 года . По делу А19-4587/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-4587/10-43

19.03.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.03.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 поселка Залари

о взыскании 832 рублей 75 копеек,

при участии в заседании

от заявителя: не явились,

от налогоплательщика: не явились,



Установил:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 поселка Залари (далее – налогоплательщик) с требованием о взыскании задолженности по единому социальному налогу за полугодие 2009г. в размере 12.564 рубля 87 копеек; по пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 832 рублей 75 копеек.

В порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил свои требования, просил суд взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №2 поселка Залари пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек.

Уточнение заявленных требований судом принято.

Представители инспекции и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ (уведомления №90354, №90355).

В уточнении №08-05/04307 от 16.03.2010г. инспекция требования поддержала, ссылаясь на неуплату учреждением задолженности по пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г.

Учреждение требования заявителя ни по существу, ни по размеру не оспорило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 АПК РФ без участия представителей инспекции и налогоплательщика.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующие обстоятельства.

15.07.2009г. налогоплательщиком представлен налоговый расчет по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2009г., согласно которому сумма авансовых платежей, исчисленная налогоплательщиком к уплате в Федеральный бюджет составила 20.867 рублей 00 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составила 3.825 рублей 00 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 6.956 рублей 00 копеек.



Исчисленный налог налогоплательщиком уплачен в полном объеме, но несвоевременно, в связи с чем инспекцией начислены пени за несвоевременную уплату налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек, в том числе: пени за несвоевременную уплату налога, зачисляемого в Федеральный бюджет в сумме 559 рублей 43 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 рублей 16 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 186 рублей 16 копеек.

Требование №32582 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009г., которым налогоплательщику предложено в срок до 13.08.2009г. добровольно уплатить пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г., вручено 03.08.2009г.

Срок исполнения указанного требования истек, пени за несвоевременную уплату единого социального налога за спорный период налогоплательщиком не погашены.

В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК

РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиком отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Пункт 3 статьи 243 НК РФ устанавливает, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что авансовые платежи по единому социальному налогу за 2 квартал 2009г. должны быть уплачены не позднее 15.05.2009г. за апрель 2009г., не позднее 15.06.2009г. за май 2009г., не позднее 15.07.2009г. за июнь 2009г.

Из материалов дела усматривается, что учреждением начислен, но уплачен несвоевременно единый социальный налог за полугодие 2009г. в сумме 12.564 рублей 87 копеек.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком своевременно не исполнена обязанность по уплате единого социального налога за полугодие 2009г.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек за период с 16.07.2009г. по 02.02.2010г., в том числе: пени за несвоевременную уплату налога, зачисляемого в Федеральный бюджет в сумме 559 рублей 43 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 рублей 16 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 186 рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по пени за несвоевременную уплату единого социального налога за спорный период.

Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование №32582 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009г., однако в установленный срок налогоплательщик погашение задолженности не произвел.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Учреждение имеет лицевой счет. Кроме того, налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поэтому с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №2 поселка Залари надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек за период с 16.07.2009г. по 02.02.2010г., в том числе: пени за несвоевременную уплату налога, зачисляемого в Федеральный бюджет в сумме 559 рублей 43 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 рублей 16 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 186 рублей 16 копеек.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №2 поселка Залари, ИНН 3825003696, ОГРН 1023801913299, находящегося по адресу: 666321, Иркутская обл, Заларинский р-н, п.Залари, ул.4-я Советская, д.32,

пени за несвоевременную уплату единого социального налога за полугодие 2009г. в сумме 832 рублей 75 копеек за период с 16.07.2009г. по 02.02.2010г., в том числе: пени за несвоевременную уплату налога, зачисляемого в Федеральный бюджет в сумме 559 рублей 43 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 87 рублей 16 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 186 рублей 16 копеек, с зачислением в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Седых Н.Д.