Решения районных судов

Решение от 2010-03-18 №А56-93216/2009. По делу А56-93216/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

18 марта 2010 года Дело № А56-93216/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Мирошниченко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец ООО “СевзапРегионСоль СПб“

ответчик ООО “ЭкоТорг“



о взыскании денежных средств

при участии

от истца Марченко *.*. , доверенность от 12.03.10

от ответчика не явился, уведомлен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СевзапРегионСоль СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТорг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 951 615 руб. и штрафа за нарушение сроков оплаты товара в сумме 43782,24 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в суд не направил, что в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (поставщик) на основании договора от 01.06.2009 № 1176-05-09 по товарным накладным от 22.10.2009 № 5427, №5558 от 29.10.2009, № 5591 от 30.10.2009, №5592 от 30.10.2009 осуществил поставку продуктов питания (далее - товар) ответчику (покупателю) на общую сумму 951 615 руб.



Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати ответчика на товарных накладных.

Согласно пункту 4.3 договора, оплата каждой отдельной партии товара осуществляется в течении 10 календарных дней с момента выхода вагона с завода-изготовителя товара.

За нарушение срока оплаты товара покупателю начисляется штраф в размере 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день задержки платежа, но не более 10% (п.5.2 договора)

В связи с не оплатой ответчиком полученного товара истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании частей 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты полученного товара, либо возврата товара ответчиком суду не представлены.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет штрафа (43782,24 руб.) проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру.

Расхода по уплате государственной пошлины относятся также на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевзапРегионСоль СПб» задолженность в сумме 951 615 руб., штраф в сумме 43 782,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16453,97 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Мирошниченко *.*.