Решения районных судов

Решение от 2010-03-22 №А06-2540/2009. По делу А06-2540/2009. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-2540/2009

22 марта 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Плеханова *.*.



при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк “ТРАСТ“, Открытого акционерного общества Национальный банк “ТРАСТ“ в лице филиала НБ “ТРАСТ“ (ОАО) в г. Астрахань

к Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани

об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 947408 рублей и налога на прибыль из местного бюджета в размере 611 рублей

при участии:

от заявителя: Стариков *.*. , представитель по доверенности от 10.02.2010 года № 158/2010

от налогового органа: Краснова *.*. - представитель по доверенности от 22.01.10 года №976.

Открытое акционерное общество Национальный банк “ТРАСТ“, Открытого акционерного общества Национальный банк “ТРАСТ“ в лице филиала НБ “ТРАСТ“ (ОАО) в г. Астрахань (далее – заявитель, ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – налоговый орган, ИФНС по Кировскому району) об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1.396.383 рубля и из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 611 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 по делу № А06-2540/2009 (Т.2 л.д.35-38) заявленные требования были удовлетворены в части обязания ИФНС по Кировскому району возвратить ОАО НБ «ТРАСТ» из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 448.975,0 рублей. В остальной части заявленный требований было отказано.



Не согласившись с вынесенным Решением, заявитель обжаловал (Т.2 л.д.41-44) Решение Арбитражного суда Астраханкой области. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.09.2009 по делу № А06-2540/2009 (Т.2 л.д.65-69) Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

29.10.2009 ОАО НБ «ТРАСТ» подана кассационная жалоба на Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 и Постановление апелляционной инстанции от 18.09.2009 по делу № А06-2540/2009.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.12.2009 Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу № А06-2540/2009 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль из бюджета субъекта Российской Федерации в размере 947.408,0 рублей, из местного бюджета в размере 611,0 рублей, кассационная жалоба ОАЛ НБ «ТРАСТ» - удовлетворить. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

В судебном заседании представитель заявителя просит обязать возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 947.408 рублей и из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 611 рублей. По мнению заявителя, что факт переплаты подтверждается налоговыми декларациями по налогу на прибыль, платежными поручениями, а также замечаниями от 16.02.2010 исх. № 033-20-099/10, представленными к акту совместной проверки по состоянию на 10.02.2010.

Представители налогового органа не согласны с заявленными требованиями, считают их необоснованными. В судебном заседании пояснили, что согласно представленного заявителем письма от 07.09.2006 года вх. № 2024-06 налоговым органом было принято Решение о зачете переплаты налогоплательщику в пределах одного КБК. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Установил:

В соответствии со статьей 285 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок расчета авансовых платежей по налогу на прибыль установлен статьей 286 НК РФ.

С учетом положений вышеназванных норм Налогового Кодекса, представленных в материалы дела документов и пояснений сторон переплата ОАО НБ «ТРАСТ» в период с 01.01.06 г. по состоянию на 01.01.2010 года сложилась следующим образом:

Переплата по налогу по итогам налогового периода - 2005 г. составляла 186 158 рублей (в т.ч. на 01.01.2006 г. – 27.910 рублей). Согласно декларациям за 2005 год и уточненным декларациям за 2005 год сумма налога на прибыль к уменьшению составила 158 248 рублей, (строки 150, 170 Приложения № 5а к Листу 02 деклараций за 2005 год).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2006 года сумма налога сумма налога составила 126 190 рублей (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2006 года), а фактически уплачено авансовыми платежами заявителем за этот период на основании декларации за 9 месяцев 2005 года - 250 869 рублей (строка 080 Приложения № 5а к Листу 02, платежные поручения № 04 от 27.01.2006г, №28 от 28.02.2006г., №02 от 28.03.2006г.).

В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за 1-ый квартал 2006 года составила 124 679 рублей (строка 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1-ый квартал 2006 года).

Следовательно, сумма переплаты за 1 квартал увеличилась на 124 679 рублей и составила 310 837 рублей (остаток переплаты по итогам 2005 года 186 158 (в т. ч. на 01.01.06 г. 27 910) + уплачено платежными поручениями 250 869 - начислено налога по декларации 126 190). Авансовые платежи на 2-ой квартал 2006 года составили 126 190 рублей (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за полугодие 2006 года сумма налога составила 61 641 рубль (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2006 года), а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за первый квартал 2006 года - 126 190 рублей и в виде авансовых платежей на второй квартал 126 190 рублей (платежные поручения № 41 от 28.04.2006г., №02 от 26.05.2006г., № 02 от 28.06.2006г.).

В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за полугодие 2006 года составила 190 739 рублей (строка 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2006 года).

Следовательно, сумма переплаты во 2-м квартале 2006 г. увеличилась на 190 739 рублей и составила 501 576 рублей (остаток переплаты по итогам 1-го квартала 2006 года 310 837 + сумма налога к уменьшению за полугодие 2006 года 190 739). Авансовые платежи на 3-ий квартал 2006 года составили 0,00 рублей (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2006 года сумма налога составила 248 457 рублей (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2006 года), а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за полугодие 2006 года - 61 641 рубль.

В связи с этим, сумма налога к доплате по декларации за 9 месяцев 2006 года составила 186 816 рублей (строки 080 и 100 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2006 года). Уплата произведена частично платежным поручением №03 от 30.10.2006г. на сумму 25 246 рублей, а частично в форме зачета на сумму 161 570 рублей.

Переплата по итогам 9 месяцев 2006 года уменьшилась на 161 570 рублей и составила 340.006 рублей (переплата по итогам полугодия 2006 года 501 576 - зачет 161 570). Авансовые платежи на 4-ый квартал 2006 года и 1-ый квартал 2007 года составили по 185 637 рублей на квартал (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2006 года Банком были начислены и уплачены авансовые платежи за период октябрь-декабрь 2006 года в сумме 185 637 рублей (платежные поручения №02 от 30.10.2006г., №02 от 28.11.2006г., №01 от 28.12.2006г.).

Переплата на 01.01.2007 года (без учета расчета за 2006 год.) не изменилась и составила 340.006 рублей.

В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2006 год сумма налога составила 302 367 рублей, а фактически было уплачено Заявителем по декларации за 9 месяцев 2006 года - 248 457 рублей (в том числе в форме зачета 161 570) и авансовыми платежами за 4-ый квартал 2006 года 185 637 рубля (платежные поручения №02 от 30.10.2006г., №02 от 28.11.2006г., №01 от 28.12.2006г.).

В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за 2006 год составила 131 727 рублей (строки 080 и 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 2006 год).

Следовательно, по итогам 2006 года, переплата составила 471 733 рубля (остаток переплаты на 01.01.2007 г. 340 006 + сумма налога к уменьшению по декларации за 2006 год 131 727).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2007 года сумма налога составила 283 245 рублей (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2007 года), а фактически уплачено авансовыми платежами Заявителем за этот период на основании декларации за 9 месяцев 2006 года - 185 637 рублей (строка 080 Приложения № 5а к Листу 02). Уплата произведена платежными поручениями № 02 от 29.01.2007г., №11 от 28.02.2007г., №01 от 28.03.2007г.).

В связи с этим, сумма налога к доплате по декларации за 1 квартал 2007 года составила 97 608 рублей (строка 100 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 1 квартал 2007 года). Уплата произведена платежным поручением №12 от 28.04.2007г.

Переплата по итогам 1 квартала 2007 года не изменилась и составила 471 733 рубля. Авансовые платежи на 2-ый квартал 2007 года составили 283 245 рублей (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за полугодие 2007 года сумма налога составила 253 061 рубль (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2007 года), а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за первый квартал 2007 года - 283 245 рублей и в виде авансовых платежей на второй квартал - 283 245 рублей (платежные поручения № 11 от 28.04.2007 г., №01 от 28.05.2007г., №09 от 28.06.2007г.).

В связи с этим, сумма налога к уменьшению по декларации за полугодие 2007 года составила - 313 429 рублей (строки 080 и 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за полугодие 2007 года).

Сумма переплаты во 2-м квартале 2007 г. увеличилась на 313 429 рублей и составила 785 162 рубля (остаток переплаты по итогам 1-го квартала 2007 года 471 733 + сумма налога к уменьшению за полугодие 2007 года 313 429). Авансовые платежи на 3-ий квартал 2007 года составили 0,00 рублей (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2007 года сумма налога к начислению отсутствовала (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2007 года), а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за полугодие 2007 года - 253 061 рубль.

Сумма налога к уменьшению составила 253 061 рубль (строки 080 и 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2007 года).

Переплата в 3 квартале 2007 года увеличилась на 253 061 рубль и составила 1 038 223 рубля (остаток переплаты за 6 месяцев 185 162 + сумма налога к уменьшению за 9 мес. 2007 г. 253 061). Авансовые платежи на 4-ий квартал 2007 года и 1-ый квартал 2008 года составили 0,00 рублей (строка 120 Приложения № 5а к Листу 02).

В соответствии с декларацией за 2007 год сумма налога к начислению отсутствовала. Переплата не изменилась.

В соответствии с декларациями за 1 квартал и полугодие 2008 года налог к начислению отсутствовал, и переплата Банка за эти периоды не изменилась. Авансовые платежи на 2 и 3 кварталы 2008 года составили 0,00 рублей.

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 года сумма налога составила - 269 385 рублей (строка 070 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 9 месяцев 2008 года). Оплачено двумя платежными поручениям (№ 924 от 28.10.2008г. г. на сумму 256 635 руб. и № 989 от 07.11.2008 г. на сумму 12 750 руб.).

Переплата по итогам 9 месяцев 2008 года не изменилась. Авансовые платежи на 4-ый квартал 2008 года составили 269 385 рублей.

В соответствии с декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 года Банком были начислены и уплачены авансовые платежи за период октябрь-ноябрь 2008 года в сумме 179 590 рублей, в том числе в форме зачета 89 795 рублей (платежное поручение № 926 от 28.10.2008г., №990 от 07.11.2008г., заявление о зачете №02-061-08 от14.11.2008г.).

Переплата на 01.12.2008 года уменьшилась на сумму зачтенного авансового платежа и составила 948 428 рублей (остаток переплаты по итогам 9 месяцев 2008 г. 1 038 223 - зачет 89 795).

В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 11 месяцев 2008 года сумма налога к начислению и доплате отсутствовала, а фактически уплачено Заявителем за этот период по декларации за 9 месяцев 2008 года 269 385 рублей и в виде авансовых платежей на четвертый квартал 179 590 рублей.

Сумма налога к уменьшению по декларации за 11 месяцев 2008 года составила 448 975 рублей (строки 080 и 110 Приложения № 5а к Листу 02 декларации за 11 месяцев 2008 года).

Сумма переплаты в 4-м квартале 2008 г. увеличилась на 448 975 рублей и составила 1 397 403 рубля (остаток переплаты по итогам 9 месяцев 2008 года 948 428 + сумма налога к уменьшению за 11 месяцев 2008 года 448 975).

Согласно налоговым декларациям, представленным в 2009 году, налог к доплате отсутствовал. В течение 2009 года Заявителем были поданы заявления о зачетах излишне уплаченного налога:

в счет уплаты налога на прибыль по Решению № 1557 МИФНС № 50 по г. Москве от

31.12.2008 г. в размере 3 409,22 руб. (извещение о зачете № 12538 от 10.03.2009 г.)

в счет уплаты налога на прибыль по Решению MP ИФНС России № 9 по крупнейшим налогоплательщикам от 09.02.07г. № 15-20/9 в размере 1 023,64 руб. (извещение о зачете № 15174 от 08.06.2009 г., извещение о зачете № 20972 от 16.11.2009 г.).

Кроме того, в 2009 году налоговым органом был произведен возврат в сумме 448 975 рублей.

С учетом вышеизложенного переплата, по мнению заявителя, на 01.01.2010 года составила 943 995,14 рублей, из которых:

1 397 403, рублей - переплата по состоянию на 28.03.2009 г.

4 432,86 рублей - зачтено в 2009 году по актам выездных налоговых проверок;

448 975 рублей - возврат из бюджета.

Налоговый орган, не соглашаясь с доводами представителя ОАО НБ «ТРАСТ» по факту существования переплаты у заявителя в сумме 943995,14 рублей, пояснил суду, что данная сумма сложилась в связи с несогласием заявителя с проведенными налоговым органом зачетами:

15.09.2006г. зачтено 341.248,0 руб. и 7967,0 рублей, всего в сумме 349215,0 рублей

22.07.2008г. зачтено 504 535,9 руб.

22.07.2008г. зачтено 67 284,2 руб.

Зачет суммы налога на прибыль в размере 341248,0 рублей и суммы штрафа в размере 7 967,0 рублей, всего в сумме 349215,0 руб. был проведен согласно заявлению налогоплательщика № 02-2024-06 от 07.09.2006г. (Т.1 л.д. 74). Данная сумма недоимки (зачтенная) возникла в связи с проведением выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №50 по г.Москве. Решение №222 от 21.04.2005г. по проверке было обжаловано налогоплательщиком, однако его законность подтверждена вступившими в силу судебными актами (Постановление ФАС МО от 28.06.2006г. по делу №А40-47971/05-107-393, ФАС СЗО по делу №А56-36095/2005 от 06.06.2008г.)

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа в течение 10-ти дней со дня получения заявления налогоплательщика.

Суд считает, обоснованными доводы налогового органа о проведении данного зачета, поскольку он был проведен на 9-й день со дня получения заявления о зачете, на основании принятых налоговым органом решений, о проведении зачетов переплаты плательщику в пределах одного КБК по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации от 15.09.2006 № 7094 на сумму 7967,0 рублей (Т.1 л.д. 75) и № 7095 на сумму 341248,0 рублей (Т.1 л.д. 76) всего в сумме в сумме 349215,0 рублей, в счет погашения недоимки по налогам, пеням и штрафам, сложившейся, по данным налогового органа и заявителя.

Кроме того, налоговым органом были проведены зачет суммы пени в размере 504535,9 рублей и 67284,2 рублей, всего в сумме 517820,12 рублей. Из пояснений представителя налогового органа следует, что зачеты были произведены на основании положений пункта 5 статьи 78 НК РФ самостоятельно, в связи с неисполнением ОАО НБ «ТРАСТ» требований (№9682 от 19.05.2005г., №9537 от 21.04.2005г., №30212 от 18.11.2005г., №47519 от 04.05.2006) и выявлением переплаты.

На основании этого налоговым органом приняты решения, о проведении зачетов переплаты плательщику в пределах одного КБК по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта от 22.07.2008 № 8190 на сумму 504535,92 рублей и № 8191 на сумму 67284,2 рублей, всего в сумме 517820,12 рублей.

При этом судом установлено и не опровергается налоговым органом, что в адрес ОАО НБ «ТРАСТ» по почте извещения о зачетах произведенных в 2008 году - не направлялись.

Из пояснений налогового органа следует, что зачеты от 22.07.2008 № 8190 и № 8191 произведены по инициативе налогового органа, а также во исполнение решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве от 21.04.2005 № 222. Заявления на проведение зачета ОАО НБ «ТРАСТ» на сумму 517820,12 рублей в налоговый орган не подавало.

ОАО НБ «ТРАСТ», не согласившись с действиями налогового органа по проведению зачетов, обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль из бюджета субъекта Российской Федерации.

Арбитражный суд, частично удовлетворяя требования ОАО НБ «ТРАСТ», исходил из того, что налоговый орган не представила доказательств соблюдения требований к проведению зачета, установленных пунктом 9 статьи 78 и пунктом 9 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Налоговый орган в соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации вправе производить зачет только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика.

Из совокупности приведенных норм права следует, что сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих платежей и направлена на уплаты пеней только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика. Самостоятельно налоговые органы вправе производить зачет при наличии недоимки по налогам.

При проведении самостоятельного зачета, то есть принудительного взыскания задолженности налоговым органом должны соблюдаться порядок и сроки, установленные статьями 46-48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель обратил внимание суда на то, что задолженность по пеням предъявлена по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве от 21.04.2005 № 222.

Согласно пунктам 3, 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации Решение о принудительном взыскании сумм налога и пеней принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, пеней, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Судом установлено, что налоговым органом пропущены сроки, установленные статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не были предприняты меры к своевременному взысканию сумм недоимок за счет денежных средств. Не были приняты меры ко взысканию недоимок за счет имущества, также Инспекцией пропущен и срок ко взысканию данной недоимки в судебном порядке.

В данном случае зачет является мерой принудительного исполнения обязанности по уплате налога в понятии подпункта 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому применение таких мер, возможно только при соблюдении условий статей 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Иное приводит к нарушению единообразного применения названных норм налогового законодательства, к нарушению равенства в налогообложении и возможности взыскания недоимок без ограничения сроков ко взысканию, несмотря на их нарушение со стороны налогового органа.

Поэтому зачет переплаты по налогу в счет погашения недоимки, право на взыскание которой в принудительном порядке налоговым органом уже утрачено, является неправомерным.

Налоговым органом не представлено суду доказательств, направления в адрес ОАО НБ «ТРАСТ» требований об уплате налогов, пени, направленных в адрес заявителя, кроме того налоговым органом была зачтена недоимка более чем 3-х летней давности.

Данная позиция отражена также в Постановлении ФАС Поволжского округа от 22.04.2008.2009 по делу № А65-14731/2007.

На основании изложенного и учитывая, что Решение о зачете - это мера принудительного взыскания, которая реализуется налоговой инспекцией в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования, заявленные ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани возвратить Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 571820,12 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

*.*. Плеханова