Решения районных судов

Решение от 2010-03-24 №А32-4593/2010. По делу А32-4593/2010. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

Именем Российской Федерации Решение г. Краснодар Дело № А-32-4593/2010-71/83

“24” марта 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи: *.*. Черновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Промстройагросервис», г. Краснодар



к МУП «ЖКХ МО Динской район», ст. Динская в лице конкурсного управляющего Зайцева *.*.

о признании права собственности на недвижимое имущество

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Бочаров *.*. , представитель (дов. от 29.12.2009г.)

Установил:

ООО «Промстройагросервис», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к МУП «ЖКХ МО Динской район», ст. Динская в лице конкурсного управляющего Зайцева *.*. , в котором просит суд признать за истцом право собственности на следующее имущество:

РБУ, литер Ж, площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: ст. Динская, ул. Промышленная,3 инв. № 03:214:002:000011320:0007 и незавершенный строительством РБУ, литер Е, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: ст. Динская, ул. Промышленная, 3 инв. № 03:214:002:000011320:0006.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.



В судебном заседании объявлен перерыв до 19.03.2010г. в 12:00 час.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.03.2010г. в 12:00 час.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд Установил, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2007г. по делу № А-32-28687/2005-37/437-Б МУП «ЖКХ МО Динской район» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Зайцев *.*. Соглано протоколу собрания кредиторов МУП «ЖКХ МО Динской район», ст. Динская от 21.10.2008г. было решено реализовать вышеуказанное имущество.

21.10.2008г. между МУП «ЖКХ МО Динской район», ст. Динская в лице конкурсного управляющего Зайцева *.*. (продавец) и ООО «Промстройагросервис», г. Краснодар (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 4, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя спорное недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять имущество и оплатить определенную договором цену.

В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость имущества составляет 50 000 руб.

Стоимость имущества была оплачена покупателем в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12 от 05.11.2008г.

Спорное имущество было передано истцу по акту приема-передачи от 21.11.2008 г.

Отсутствие правоустанавливающих документов на спорное имущество явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство, определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, стороны исполнили условия договора по передаче имущества продавцом и его оплате покупателем в полном объеме.

Таким образом, все необходимые условия действительности сделки об отчуждении спорного недвижимого имущества соблюдены.

Договор купли-продажи от 21.10.2008 г., заключенный между МУП «ЖКХ МО Динской район», ст. Динская в лице конкурсного управляющего Зайцева *.*. и ООО «Промстройагросервис», г. Краснодар, совершен в письменной форме лицом, уполномоченным на отчуждение спорного имущества, стоимость переданного имущества оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Признать за ООО «Промстройагросервис», г. Краснодар право собственности на на следующее имущество:

РБУ, литер Ж, площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: ст. Динская, ул. Промышленная,3 инв. № 03:214:002:000011320:0007 и незавершенный строительством РБУ, литер Е, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: ст. Динская, ул. Промышленная, 3 инв. № 03:214:002:000011320:0006.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в апелляционную инстанцию, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья *.*. Чернова