Решения районных судов

Решение от 2010-03-25 №А45-15472/2009. По делу А45-15472/2009. Новосибирская область.

Арбитражный суд Новосибирской области город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6

http://novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение г. Новосибирск Дело №А45-15472/2009

25 марта 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2010г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Чалых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Чалых Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г.Москва,

о взыскании 64143 руб. 73 коп.,

при участии представителей:

истца: не явился,

ответчика: не явился,

Установил:



Рассмотрение искового заявления производится на основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009г., которым было отменено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2009г. о возвращении искового заявления закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» №А-20-13/8856 от 15.06.2009г. и дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Иск предъявлен в порядке суброгации на основании ст.ст.931, 965 ГК РФ о взыскании 52473 руб. 60 коп. страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю платежным поручением №20820 от 02.09.2008г. на основании договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №10789/50-6127776 от 30.08.2007г.) в связи с повреждением застрахованного автомобиля Форд 222702 (государственный регистрационный знак КХ 242 54) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 16.05.2008г. в г.Новосибирске по вине Тимофеева И.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак Т 410 КН), гражданская ответственность которого была застрахована ООО «РГС-Сибирь» (страховой полис серии ААА №0421438841), правопреемником которого является ООО «Росгосстрах», истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в сумме 11670 руб. 13 коп. на основании ст.13 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением арбитражного суда от 12.02.2010г. произведена замена первоначального ответчика – ООО «РГС-Сибирь» его процессуальным правопреемником – ООО «Россгосстрах».

Истец и ответчик явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и о месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец платежным поручением №20820 от 02.09.2008г. выплатил 52473 руб. 60 коп. страхового возмещения страхователю на основании договора добровольного страхования транспортных средств страховой полис №10789/50-6127776 от 30.08.2007г.) в связи с повреждением застрахованного автомобиля Форд 222702 (государственный регистрационный знак КХ 242 54) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 16.05.2008г. в г.Новосибирске по вине Тимофеева И.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак Т 410 КН), гражданская ответственность которого была застрахована ООО «РГС-Сибирь» (страховой полис серии ААА №0421438841), правопреемником которого является ООО «Росгосстрах».

Вина Тимофеева И.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении об административном правонарушении от 26.05.2008г., а наличие и размер ущерба в сумме 52473 руб. 60 коп. - справкой об участии в ДТП от 16.05.2008г., справкой о ДТП от 19.08.2008г., отчетом №М-1575-АЭ-08, актом о страховом случае от 26.08.2008г.

Истец обратился к ответчику с претензионным письмом №Ф-175994 от 02.12.2008г. о возмещении вреда в порядке суброгации (вручено ответчику 11.01.2009г.) за возмещением выплаченного страхового возмещения в сумме 52473 руб. 60 коп., однако, претензия осталась без удовлетворения.

За неисполнение ответчиком обязательств по возмещению выплаченного страхового возмещения в сумме 52473 руб. 60 коп. истцом на основании ст.13 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведен расчет неустойки (пени) за период с 26.01.2009г. по 15.06.2009г. в сумме 11670 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст.965 ГК РФ - к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В п.4 ст.931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.



Таким образом, требования истца, подтверждаются документально, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в сумме 52473 руб. 60 коп., неустойку в сумме 11670 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход федерального бюджета 2424 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца после его принятия, вступившее в законную силу может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

СУДЬЯ Л.В. ЧАЛЫХ