Решения районных судов

Решение от 30 марта 2010 года . По делу А19-4512/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-4512/10-20

30.03.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.03.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.03.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.П. Гурьянова

при ведении протокола судебного заседания О.П. Гурьяновым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области

к Муниципальному образовательному учреждению «Межшкольный учебный комбинат»

о взыскании 1 254 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от ответчика: не явился,

Установил:

Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» (далее – ответчик, учреждение) 1 254 руб. 21 коп. - задолженности по транспортному налогу и пеням за 2 квартал 2009г.

Налоговый орган в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (увед. № 91427).



В обоснование требований инспекция указала, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области (выписка из ЕГРЮЛ от 08.02.2010г.).

Учреждением в налоговый орган представлен расчет авансовых платежей по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. В ходе налоговой проверки установлена неуплата транспортного налога за указанный период в сумме 1 179 руб.

За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 75 руб. 21 коп.

Учреждению направлялось требование об уплате налога № 33894 от 10.08.2009г., срок которого истек, однако недоимка по налогу уплачена не в полном объеме, в связи с чем, заявитель в соответствии с п/п 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ просил взыскать с ответчика 1 254 руб. 21 коп. – задолженности по транспортному налогу и пеням, в судебном порядке.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом (увед. № 91428), отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Ст. 3 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № 53-оз, установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог путем внесения авансовых платежей по итогам отчетных периодов не позднее срока, установленного для подачи налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующие отчетные периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган был представлен расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2009г., срок представления указанного расчета – 31.07.2009г. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2 квартал 2009г. до 31.07.2009г.

Согласно представленного расчета сумма налога к уплате исчислена в размере 1 179 руб. Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2 квартал 2009г. не исполнена в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявитель правомерно, в порядке п/п 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обратился с заявлением о принудительном взыскании с учреждения транспортного налога за 2 квартал 2009г. в сумме 1 179 руб.

2 ст. 57 Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.



В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку уплата авансовых платежей по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. в сумме 1 179 руб. не произведена, суд полагает, что инспекцией обоснованно начислены ответчику пени. Размер пени исчисленной налоговым органом за период 01.08.2009г. по 15.02.2010г. составляет 75 руб. 21 коп. Расчет пени судом проверен и является верным. Налогоплательщиком расчет пени не оспорен, возражения не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя о взыскании с учреждения задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению в общей сумме 1 254 руб. 21 коп.

На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 33.21 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) на учреждение возлагаются расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб., от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Вместе с тем, суд, учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из местного бюджета, в порядке п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемый с ответчика в доход Федерального бюджета РФ до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат», расположенного по адресу: 666382, Иркутская обл., г. Зима, ул. Калинина, 48 а, зарегистрированного в качестве юридического лица и состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (выписка из ЕГРЮЛ от 08.02.2010г.), задолженность по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. в размере 1 179 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 75 руб. 21 коп., всего 1 254 руб. 21 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О.П. Гурьянов