Решения районных судов

Решение от 2010-03-26 №А05-1078/2010. По делу А05-1078/2010. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

26 марта 2010 года

г. Архангельск

Дело № А05-1078/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2010 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 марта 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании 16 и 19 марта 2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания»

к ответчику – муниципальному образовательному учреждению «Общеобразовательная Козьмогородская основная школа Мезенского района»

о взыскании 12 000 руб.

при участии в заседании представителей: от истца – Спиричевой М.П. (доверенность от 15.06.2009)

Установил:

ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Общеобразовательная Козьмогородская основная школа Мезенского района» (далее – Учреждение) 11 000 руб., части долга за тепловую энергию, отпущенную в ноябре и декабре 2009 года, а также 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2009 по 19.01.2010.



В судебном заседании Общество отказалось от иска в части долга в связи с его уплатой Учреждением и заявило об увеличении размера подлежащих взысканию процентов до 1 937 руб. 34 коп., за период с 15.12.2009 по 17.02.2010, за несвоевременную оплату тепловой энергии поставленной в ноябре 2009 года.

Отказ от иска в части долга и увеличение размера процентов соответствуют положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса и принимаются судом.

Производство по делу в части требования о взыскании долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично, на сумму 1000 руб. по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что между Обществом и Учреждением заключен договор от 21.05.2008 № 10, по условиям которого Общество (энергоснабжающая организация) обязуется подавать Учреждению (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств, а Учреждение обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.2. договора от 21.05.2008 № 10 предусмотрено, что оплата тепловой энергии производится абонентом в течение 5 дней с даты получения счета-фактуры энергоснабжающей организации, выставляемой до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактура № МЗ000003342 от 30.11.2009 направлена Учреждению 04.12.2009 и получена 08.12.2009, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Счет-фактура оплачена с нарушением сроков, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты начислены Обществом на сумму долга, за фактически имевший место период просрочки оплаты, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на дату рассмотрения дела, минимальной за период просрочки.

Учреждение в отзыве на иск ссылается на отсутствие денежных средств, позволяющих своевременно исполнить обязательства по договору.

Учитывая компенсационный характер процентов, а также то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у Общества негативных последствий вследствие несвоевременной оплаты Учреждением тепловой энергии, принимая во внимание обстоятельства, на которые ссылается Учреждение, отсутствие дополнительных источников финансирования, невозможность отказаться от услуг Общества; меры, принимаемые для погашения задолженности, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов до 1 000 руб. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Решил:

Отказ от иска в части требования о взыскании 11 000 руб. долга принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Общеобразовательная Козьмогородская основная школа Мезенского района» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» 1 000 руб. процентов, 500 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.А.Макаревич