Решения районных судов

Решение от 2010-02-11 №А35-11227/2009. По делу А35-11227/2009. Курская область.

Решение

город Курск

11 февраля 2010 года Дело № А35-11227/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2010.

Полный текст решения изготовлен 11.02.2010.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Ольховиковым *.*. , рассмотрел дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» пеней в сумме 123,24 рубля.

В заседании приняли участие:

от заявителя – Доценко *.*. , по доверенности от 11.01.2010.

от ответчика – нет, извещен.

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения от 10.02.2010) о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» пеней по налогу на имущество организаций в сумме 123,24 рубля.



Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения заявителя, и исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, и является плательщиком налога на имущество организаций.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2008 год.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, заявленные к уплате по указанным налоговым расчетам (декларациям), налогоплательщиком не были уплачены в полном объеме, что подтверждено выписками из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций налоговым органом ответчику начислены на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пени.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № 22530 от 23.04.2009 об уплате налога, в соответствии с которым Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» надлежало уплатить налог на имущество организаций за 2008 год в сумме 24165 рублей и пени по налогу на имущество организаций в сумме 123,24 рубля.

Требование налогового органа о добровольной уплате пени не было исполнено ответчиком в установленный срок в полном объеме, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с данным заявлением.



Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Налоговым органом не произведено взыскание пеней в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства РФ, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Сумма пени подтверждена представленным в материалах дела расчетом, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100руб. согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд

РешилТребования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» (Курская обл., г. Курск, ул. Интернациональная, 2) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на имущество организаций в сумме 123,24 рубля.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №5» (Курская обл., г. Курск, ул. Интернациональная, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.

Судья *.*. Ольховиков