Решения районных судов

Решение от 16 февраля 2010 года . По делу А15-2647/2009. Республика Дагестан.

16 февраля 2010 года Дело № А15-2647/10 город Махачкала

резолютивная часть решения объявлена 16.02.2010

мотивированное Решение изготовлено 16.02.2010

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Алихановым *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РД к ООО «Комбинат благоустройства» г.Махачкала о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2008 год в сумме 7007445 руб.

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Муслимова *.*. (доверенность от 22.12.09);

от ответчика – Ибрагимов *.*. , (доверенность от 07.12.2009),

Установил:

государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ООО «Комбинат благоустройства» г.Махачкала (далее- ответчик, общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2008 год всего в сумме 7007445 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что страхователь в нарушение требований Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании) не уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год, требование о добровольной уплате взносов, направленное в адрес ответчика, полностью не исполнено.

Определением суда от 22.01.2010 предварительные слушания по делу завершены, судебное разбирательство по делу назначено на 10-00час. 16.02.2010.



Представитель истца в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает и просил удовлетворить заявленные требования согласно уточненному расчету от 16.02.2010, согласно которому задолженность по страховым взносам за 2008 год (с учетом зачета уплаченных в 2009 году денежных средств) составляет 1294594 руб. и пеня в сумме 60537 руб.62 коп. Поскольку оставшаяся недоимка погашена, представитель истца просила удовлетворить требования в части оставшейся пени.

Ответчик в отзыве отзыв на иск и его представитель в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что остаток недоимки за 2008 год в сумме 1294594 руб. им погашена 10.02.2010 по платежному требованию №5, просили удовлетворить требования истца в части пени на сумму 49052 руб.23 коп., так как расчет пени истцом завышен.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (в лице Управления в Кировском районе г.Махачкалы) в адрес ответчика направлено требование №151 от 14.07.09, в котором последнему предлагалось в срок до 03.08.09 уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2008 отчетный год в сумме 3055931,89 руб.

Требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено, что послужило истцу 16.12.2009 основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в соответствии со статьей 6 Закона о пенсионном страховании является страхователем (регистрационный №017-355-003174).

Пунктом 2 статьи 14 указанного закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Взыскание задолженности по уплате страховых взносов (более 50тыс.руб.) производится органами ОПФ в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона о пенсионном страховании на основании данных, представляемых в порядке обмена информацией налоговыми органами, в судебном порядке.

В соответствии со статьей 24 Закона о пенсионном страховании уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Статьями 23, 24 Закона о пенсионном страховании установлено, что окончательная сумма страховых взносов должна определяться по итогам отчетного (расчетного) периода.



Согласно пункту 1 статьи 23 вышеуказанного закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно статье 25 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов.

В обоснование заявленных требований учреждением в материалы дела представлена ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) за 2008 год, декларация страхователя по страховым взносам за 2008 календарный год, требование №151 от 14.07.09, расчет исковой суммы и другие документы.

Из них следует, что за расчетный период (2008 год) страхователю начислены страховые взносы на сумму 4167870 руб. (страховая часть) и 215106 руб. (накопительная часть), всего 4382976 руб.

Ответчиком в счет уплаты задолженности по страховым взносам за 2008 год уплачено 1244527 руб. по страховой части и 215106 руб. по накопительной части трудовой пенсии, всего 1459633 руб., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность по страховым взносам за 2008 год в сумме 2923343 руб. по страховой части.

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов от 29.01.2010 №000577, подписанного страхователем и пенсионным фондом, произведен частичный зачет уплаченных за 2009 год страховых взносов, в связи с чем за ответчиком осталась задолженность за 2008 год в сумме 1294594 руб. Указанная задолженность страхователем перечислена пенсионному фонду согласно платежному поручению №5 от 10.02.2010. Доказательства об этом представлены ответчиком в материалы дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с данной нормой ответчик представил в суд достаточные и достоверные доказательства полной уплаты страховых взносов и погашения по ним недоимки за 2008 год.

Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней.

Согласно уточненному расчету исковой суммы по рассматриваемому делу на ответчика начислена пеня по страховой части в сумме 60537,62 руб. за период просрочки с 21.04.09 по 14.07.09. Суд признает его завышенным, на что в отзыве и представителем ответчика указывается в судебном заседании.

Суд в порядке ст.103 АПК РФ проверил расчет суммы иска по пени и Установил, что истцом в расчете допущена арифметическая ошибка в количестве дней просрочки. Фактически просрочка за указанный период составляет 82 дня, а не 91 дней. Исходя из расчета 1794594 руб. недоимки по состоянию на 21.04.09 (500тыс.руб. недоимка погашена ответчиком по платежному поручению №122 от 25.11.09), 12% средней учетной ставки рефинансирования Банка России и 82 дня просрочки платежа, размер пени составляет 49052,23 руб. (1794594 х 12% : 360 х 82).

Ответчик по правилам ст.70 АПК РФ в установленном порядке признал указанный размер пени и просил удовлетворить иск в указанной сумме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в размере 49052,23 руб. пени за просрочку платежа страховых взносов (по страховой части) за 2008 год. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по делу (исходя из цены иска 1294594руб.+49052,23=1343646,23руб.) судом относится на ответчика с ее взысканием в доход федерального бюджета. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что сумма основного долга ответчиком погашена после предъявления истцом иска и возбуждения судом производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

Решил:

принять от истца уточнение исковых требований.

Взыскать с ООО «Комбинат благоустройства» г.Махачкала (ИНН 0560035704, г.Махачкала, ул.Гагарина, 90) в пользу государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2008 год (по страховой части) в сумме 49052 руб.23 коп., а также в доход федерального бюджета 18218 руб.23 коп. госпошлины по делу.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть в месячный срок со дня его принятия обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края.

Судья *.*. Ахмедов