Решения районных судов

Решение от 21.09.2010 №А32-18260/2010. По делу А32-18260/2010. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-18260/2010

«21» сентября 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дубина *.*.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулуновой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края, г. Краснодар

к ООО «ВИАМ», г. Краснодар

о взыскании 42 276 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Лысенко *.*. - представитель по доверенности от 20.09.2010



от ответчика: не явились

Установил:

Государственное учреждение по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ВИАМ», г. Краснодар о взыскании 42 276 руб. 20 коп. долга по договору № 456/08 от 01.06.2008.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителя истца, суд Установил, что 01.06.2008 Государственное учреждение по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края (учреждение) и ООО «ВИАМ» (предприятие) заключили договор № 456/08, по условиям которого учреждение обязалось содержать и эксплуатировать охранную сигнализацию, газовое оборудование объекта, а также предоставлять предприятию возможность беспрепятственно пользоваться услугами по электроснабжению, водоснабжению, теплоснабжению, отводу канализационных стоков (п.1.1. договора).

Возмещение затрат, понесенных учреждением во исполнение своих обязательств по договору, осуществляется предприятием в соответствии с тарифом на оплату эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг, утвержденным администрацией Краснодарского края, кроме стоимости электроэнергии, поставки питьевой воды и отвода сточных вод (п.3.1. договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги на общую сумму 42 276 руб. 20 коп. В акте сверки расчетов по состоянию на 31.05.2010 ответчик указанную сумму признал (л.д.37).

Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг не выполнил надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 42 276 руб. 20 коп., что и послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст. ст. 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации).



В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 42 276 руб. 20 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «ВИАМ», г. Краснодар в пользу Государственного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края, г. Краснодар 42 276 руб. 20 коп. долга, кроме того, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Судья *.*. Дубина