Решения районных судов

Решение от 22.09.2010 №А11-5142/2010. По делу А11-5142/2010. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-5142/2010

22 сентября 2010 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андриановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй Андриановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества “Владимирские коммунальные системы“ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирмы “Лимон“ суммы 2 176 146 руб. 19 коп.,

при участии представителей:

от истца – Ширяевой Ю.С. – по доверенности от 15.06.2010 № 48-П,

от ответчика – Клоповой Н.Б. – по доверенности от 23.08.2010,

Установил.

Открытое акционерное общество “Владимирские коммунальные системы“, г. Владимир (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирме “Лимон“, пос. им.Кирова Камешковского района Владимирской области (далее – ответчик), задолженности за потреблённую электрическую энергию и мощность в сумме 2 118 453 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 692 руб. 84 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав на отсутствие своей вины в образовавшейся задолженности, поскольку истцом своевременно не высылались документы для оплаты; требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как считает ответчик, несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Изучив материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.



Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.01.2009 заключён договор купли-продажи электрической энергии и мощности № 35, в соответствии с пунктом 2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Согласно приложению № 8 к договору потребитель обязан осуществить предоплату (авансовые платежи) 15-го числа каждого месяца. Окончательный расчет за фактический объем электрической энергии и фактический объем электрической мощности производится 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий рассматриваемого договора истцом в период с 01.12.2009 по 30.04.2010 была отпущена электрическая энергия и мощность на общую сумму 4 388 579 руб. 93 коп.

Полученная электрическая энергия и мощность оплачена ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 118 453 руб. 35 коп.

29.06.2010 истец направил в адрес ответчика претензию № 103-116.30 с предложением уплатить сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком без ответа.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает требование истца обоснованным исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.



Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт отпуска электрической энергии и мощности, ее количество, стоимость, наличие и размер задолженности, просрочка в оплате подтверждены материалами дела и ответчиком в установленном порядке не оспорены.

На момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ответчик не представил доказательств оплаты в полном объёме потреблённой электрической энергии и мощности за спорный период.

Таким образом требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 118 453 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты ответчиком задолженности истец правомерно начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчёт процентов свидетельствует об исчислении их исходя из стоимости потреблённой электрической энергии и мощности и минимальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 % за период с 11.01.2010 по 28.06.2010.

Согласно расчёту процентов, представленному истцом, сумма процентов составляет 57 692 руб. 84 коп. Данный расчёт судом проверен, признан обоснованным и по существу ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о несоразмерности процентов последствия нарушения обязательства судом не принят, поскольку истца в расчете применена минимальная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 33 880 руб. 73 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В.Андрианова