Решения районных судов

Решение от 2010-09-23 №А71-8791/2010. По делу А71-8791/2010. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-8791/2010

23 сентября 2010г. А25

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2010г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.

при ведении судьей Бушуевой Е.А. протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с.Каракулино,

к Администрации Каракулинского района Удмуртской Республики

третье лицо – Главное управление МЧС РФ по Удмуртской Республике



об оспаривании ненормативных правовых актов

при участии в заседании

от заявителя – представителей по доверенностям Мачарашвили И.Г., Павлова О.А., директора Мамаева В.И.,

от ответчика – представителя по доверенности Подкина С.В.,

от третьего лица – представителя по доверенности Русинова А.С.,

Установилследующее.

ООО «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными постановлений Администрации Каракулинского района Удмуртской Республики от 26.05.2010г. № 404 «Об отмене постановления Администрации Каракулинского района от 28.12.2009г. № 1010» и от 31.03.2010г. № 201 «О предоставлении Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике земельного участка для строительства здания инспекторского участка, гаража, склада».

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что оспариваемые постановления не соответствуют статьям 31, 32 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании 22.09.2010г. ответчик заявленные требования признал полностью.

Третье лицо против принятия признания ответчиком заявленных требований не возражало, пояснив, что признание ответчика прав и законных интересов третьего лица не нарушает.



Участвующие в деле лица пояснили, что спор между ними по настоящему делу отсутствует.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчика судом принято.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная заявителем пошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Бушуева Е.А.