Решения районных судов

Решение от 12 августа 2010 года . По делу А05-8524/2010. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

12 августа 2010 года

г. Архангельск

Дело № А05-8524/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года

Решение в полном объёме изготовлено 12 августа 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Макаревич *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Архангельске



к ответчику – открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала в г.Архангельске

о взыскании 45 486 руб. 80 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – Колосовой *.*. (по доверенности от 27.04.2010),

от ответчика – не явился (считается извещенным),

Установил:

открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Архангельске (далее – истец, ОСАО «Ресо-Гарантия») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала (далее – ответчик, ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании в порядке суброгации 45 486 руб. 80 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, оформленному полисом № SYS216514100 от 10.08.2007.

Истец в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 36 333 руб. 67 коп. (с учетом износа заменённых запасных частей и деталей).

Уменьшение размера иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.



Изучив материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства.

22 марта 2008 года в районе дома № 25 по пр. Московскому в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ООО «СКК-Инвест» и под управлением водителя Смирнова *.*. автомобиля Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак Е 983 ТВ 29 и принадлежащего Шехуриной *.*. и под управлением водителя Мельникова *.*. автомобиля Форд-Транзит государственный регистрационный знак АВ 668 29, в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2008 следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Мельников *.*. , который, управляя принадлежащим Шехуриной *.*. автомобилем Форд-Транзит, отвлекся от управления транспортным средством, потерял управление и допустил столкновение со стоящим автомобилем Тойота Рав 4.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота Рав4 был застрахован ОСАО «Ресо-Гарантия» на условиях КАСКО (ущерб), что подтверждается полисом № SYS216514100 от 10.08.2007. В соответствии с договором от 10.08.2007 к управлению застрахованным автомобилем допущен Смирнов *.*. на основании путевого листа в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Обязательная гражданская ответственность собственника автомобиля Форд-Транзит на дату ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании полиса ААА № 0132719628.

Владелец автомобиля Тойота Рав 4 ООО «СКК-Инвест» обратилось в ОСАО «Ресо-Гарантия» с извещением о страховом случае.

В акте осмотра от 22.03.2008, проведенном ОСАО «Ресо-Гарантия», отражены повреждения, причиненные застрахованному автомобилю и их характер.

Работы по ремонту автомобиля Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак Е 983 ТВ 29 выполнены ООО «АСТРА-АВТО». Стоимость работ по ремонту застрахованного автомобиля составила 58 159 руб., что подтверждается счетом № 62 от 29.05.2008, счетом-фактурой № 00000090 от 29.05.2008, актом выполненных работ № 00000079 от 29.05.2008, заказом-нарядом № 238 от 30.04.2008.

ОСАО «Ресо-Гарантия» дорожно-транспортное происшествие от 22.03.2008 признало страховым случаем, страховая сумма, подлежащая выплате ООО «СКК-Инвест» (за вычетом франшизы, составляющей 500 USD), определена в размере 45 486 руб. 80 коп.

ОСАО «Ресо-Гарантия» денежные средства в сумме 45 486 руб. 80 коп. перечислило на счет ремонтной организации ООО «АСТРА-АВТО» платежным поручением от 01.09.2008 № 13123.

Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля Форд-Транзит государственный регистрационный знак АВ 668 29 Мельников *.*. , ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось к ОАО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате 45 486 руб. 80 коп. стоимости ущерба, причиненного автомобилю Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак Е 983 ТВ 29, принадлежащему ООО «СКК-Инвест».

Бездействие ответчика по выплате страхового возмещения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив обоснованность доводов истца, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме по изложенным ниже основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из названных положений, истцу, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязательная гражданская ответственность собственника автомобиля Форд-Транзит застрахована ОАО «АльфаСтрахование».

Факт ДТП, его обстоятельства и вина водителя Мельникова А.В в нарушении пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются представленными в материалы дела справкой о ДТП, извещением о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2008 и не оспариваются ответчиком.

Как следует из пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительный ремонт). К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 № 131 (далее - Правила ОСАГО), к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В соответствии с пунктом 61 Правил ОСАГО, выплата страхового возмещения может быть произведена как на основании заключения независимой экспертизы о размере причиненного вреда, так и на основании смет и счетов, подтверждающих стоимость ремонта поврежденного имущества, что не исключает необходимость учета износа при определении размера страхового возмещения.

Представленными истцом в материалы дела счетом № 62 от 29.05.2008, счетом-фактурой № 00000090 от 29.05.2008, актом выполненных работ № 00000079 от 29.05.2008, заказом-нарядом № 238 от 30.04.2008, платежным поручением от 01.09.2008 № 13123 подтверждается, что фактические затраты ОСАО «Ресо-Гарантия» на восстановительный ремонт автомобиля Тойота Рав4 государственный регистрационный знак Е 983 ТВ 29 составили 45 486 руб. 80 коп.

Состав выполненных ремонтных работ соответствует повреждениям, зафиксированным в акте осмотра транспортного средства от 22.03.2008. Работы по ремонту были связаны с заменой частей, узлов и агрегатов застрахованного истцом автомобиля.

Выплата страхового возмещения произведена ОСАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с условиями заключенного с ООО «СКК-Инвест» договора добровольного страхования транспортного средства.

Доказательства необоснованности выплаты страхового возмещения и его размера отсутствуют, ходатайство о назначении экспертизы по делу не заявлено.

Как следует из материалов дела, расчетный износ поврежденного транспортного средства составляет 22,9 %.

При расчете исковых требований истцом учтен износ замененных деталей и запасных частей, к взысканию предъявлено 36 333 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» 36 333 руб. 67 коп. в возмещение ущерба, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья *.*. Макаревич