Решения районных судов

Решение от 2010-09-09 №А40-60478/2010. По делу А40-60478/2010. Москва.

г. Москва

07 сентября 2010г. Дело №А40-60478/10-96-445

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Сторублева *.*.

протокол судебного заседания ведет судья Сторублев *.*.

рассмотрел дело по иску

ОАО “Коряктеплоэнерго“

к ООО “Алмазтрансстрой“

о взыскании 2 928 371, 69 руб.



в заседании приняли участие:

от истца: Кошкина *.*. , доверенность №14 от 15.01.10, r>от ответчика: не явился, извещен,

Установил:

Иск заявлен ОАО “Коряктеплоэнерго“ к ООО “Алмазтрансстрой“ о взыскании 2 928 371, 69 руб. основного долга.

Истец в судебном заседании представил на обозрение суда заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска.

Суд принял уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 11.01.2009 года был заключен договор энергоснабжения № 3/15-О. В п. 1.4 указанного Договора сторонами согласовано количество отпускаемой тепловой энергии, ее стоимость с разбивкой по месяцам, а также указан действующий тариф на дату заключения договора – 6196,87 руб. за 1 Гкал. (без учета НДС)

Истец выполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами приема – передачи электроэнергии, представленным в материалы дела.



Ответчик произвел оплату электроэнергии частично. Задолженность ответчика согласно заявлению об уточнении исковых требований, составляет 1 682 988, 35 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты оказанных услуг, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 21 644, 92 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 330, 823 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмазтрансстрой» в пользу Открытого акционерного обще Ф.И.О. долг в сумме 1 682 988, 35 руб. (Один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей тридцать пять копеек), госпошлину в размере 21644, 92 руб. (Двадцать одна тысяча шестьсот сорок четыре рубля девяносто две копейки).

Возвратить Открытому акционерному обществу «Коряктеплоэнерго» госпошлину в размере 16 018, 08 руб. (Шестнадцать тысяч восемнадцать рублей восемь копеек)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий *.*. Сторублев