Решения районных судов

Решение от 17.08.2010 №А44-3328/2010. По делу А44-3328/2010. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-3328/2010 17 августа 2010 года Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Киселевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью “Новгородская энергосбытовая компания“

к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 комбинированного вида» п.Панковка

о взыскании 131838 руб. 70 коп. по договору №01-01767 от 01.01.2008

при участии

от истца: Ф.И.О. ведущего юрисконсульта, доверенность пост. № 21 от 16.03.2010, выдан УВД Великого Новгорода 05.10.2002;

от ответчика: не явился

Установил:



Общество с ограниченной ответственностью “Новгородская энергосбытовая компания“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 комбинированного вида» п.Панковка о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией № 01-01767 от 01.01.2008 в размере 131838 руб. 70 коп.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказалась от части исковых требований в размере 107980 руб. 43 коп. в связи с их оплатой ответчиком 28 июня и 06 июля 2010 года. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере 23858 руб. 27 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив доказательства по делу, суд Установилследующее.

01 января 2008 года между ООО «Новгородская энергосбытовая компания» (далее- Гарантирующий поставщик) и МДОУ «Детский сад № 19 комбинированного вида» п.Панковка (далее (Потребитель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 01-01767 (далее- договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электроэнергию.

Согласно разделу 4 Порядка определения стоимости электрической энергии. Порядка расчетов, являющегося приложением № 1 к договору (далее- Порядок), расчеты за потребленную энергию производятся до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.



Как подтверждается материалами дела, истцом свои обязательства по поставке электрической энергии за февраль-май 2010 года исполнены надлежащим образом.

Однако ответчиком свои обязательства по своевременной оплате полученной энергии до настоящего времени не исполнены за май 2010 года, задолженность с учетом частичного погашения составляет 23858 руб. 27 коп., доказательств оплаты суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, за исключением случаев добровольного удовлетворению требований истца после принятия искового заявления к производству.

Учитывая, что частичное погашение задолженности произведено до принятия искового заявления к производству, то государственная пошлина в размере 2955 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 309, 310,330, 544 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Новгородская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2955 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению № 432 от 05.07.2010.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении настоящего решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья

*.*. Киселева