Решения районных судов

Решение от 23.08.2010 №А44-3604/2010. По делу А44-3604/2010. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-3604/2010 23 августа 2010 года Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куземы *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис»

к индивидуальному предпри Ф.И.О. br>
о взыскании 135 116 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – представитель Грязных *.*. ;

от ответчика – не явился.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпри Ф.И.О. (далее по тексту – Предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 01.10.2008 № 14/20/1/124 за период с января по апрель 2010 года включительно в сумме 122 828 руб. 42 коп. и пеней в размере 12 287 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.



Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между Обществом («Поставщик») и Предпринимателем («Потребитель») заключен договор поставки тепловой энергии № 14/20/1/124, по условиям которого Поставщик обязалась обеспечить Потребителя тепловой энергией в горячей воде, а Потребитель обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.10.2008 расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области.

Как следует из пункта 4.3 договора, оплата за оказанные услуги теплоснабжения производится до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетные счета, указанные в Приложении № 1 к договору, на основании счета, счета-фактуры, актов приемки-сдачи выполненных работ, подписанных уполномоченными представителями Поставщика и Потребителя. В случае невозврата акта в 5-дневный срок, услуга считается оказанной.

Согласно пункту 5.5 договора от 01.10.2008 при просрочке платежа в установленный договором срок Потребитель оплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по истечении одного месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.



Факт поставки ответчику тепловой энергии по договору от 01.10.2008 № 14/20/1/124 на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2010 года включительно, его задолженность по состоянию на день подачи иска составляет 122 828 руб. 42 коп.. Размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку оплата поставленной тепловой энергии производится ответчиком несвоевременно, истец на основании пункта 5.5 договора просит взыскать с ответчика пени в сумме 12 287 руб. 58 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правомерность и правильность расчета пеней в сумме 12 287 руб. 58 коп. ответчиком не оспорена и у суда сомнения не вызывает.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 122 828 руб. 42 коп. и пеней в размере 12 287 руб. 58 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

*.*. Кузема