Решения районных судов

Решение от 05 октября 2010 года . По делу А40-92249/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение г. Москва

05.10.2010 Дело № А40-92249/10-34-805

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В.

протокол вела судья Михайлова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «МАКС»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 17 998 руб. 26 коп.

при участии

от истца: неявка

от ответчика: неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании 17 998 руб. 26 коп. ущерба.

Истец в судебное заседание не явился, направил пояснения по иску, которые приобщены к материалам дела.



Ответчик не явился, письменный отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

20.11.2007 произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак Е 718 ХЕ 71, под управлением Зановкина Д.А. и автомобиля «Камаз-5511», государственный регистрационный знак К 657 МВ 98, под управлением Шатохинина В.В.

Согласно приобщенным к материалам дела справкам ГИБДД, протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения Шатохининым В.В. п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Шатохинина В.В. застрахована ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» по полису ААА № 0438792984.

Истец на основании договора страхования (страховой полис № 10784/50-875821) выплатил страховое возмещение в размере 17 998 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № 508 от 10.01.2008.

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ № 167 от 16.04.2009 у ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пп. «а» п.1 ст.18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.

В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.2 ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п.5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Мотивированные возражения по сумме страхового возмещения, а также доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.



На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 17 998 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 26 (двадцать шесть) коп. ущерба, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Михайлова Л.В.